Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/20 по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что одноэтажный жилой дом 

<

адрес>, 1958 года постройки, принадлежал на праве собственности отцу истца – ФИО7 на основании договора бессрочного пользования от 21.08.1963, удостоверенного Киреевской государственной нотариальной конторой, реестровый №. 

Поскольку указанный жилой дом был построен родителями истца в браке, решением Киреевского районного народного суда Тульской области от 05.07.1972, вступившим в законную силу 16.07.1972, за матерью истца ФИО2 было признано право собственности на ? долю указанного жилого помещения. 

Решением Киреевского районного народного суда Тульской области от 04.02.1983, вступившим в законную силу 15.02.1983 произведен реальный раздел указанного домовладения: за ФИО2 закреплены комнаты площадью 21 кв.м и 4,6 кв.м без выхода. Реальный раздел родители до конца не оформили, то есть не зарегистрировали в БТИ каждый свое право на отдельное жилое помещение. 

Решением Исполкома Киреевского городского Совета народных депутатов от 24.06.1983 № ФИО2 разрешено пристроить к принадлежащей ей части дома жилую кирпичную пристройку размером 4,5*3,5 м и деревянный сарай размером 4,5*3,5 м.

Отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти оформил сын наследодателя (брат истца) ФИО8, о чем в Киреевской государственной нотариальной конторе Тульской области 19.12.1986 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый номер №.

Решением Исполкома Киреевского городского Совета народных депутатов от 24.10.1986 № самовольно выстроенный ФИО2 кирпичный гараж размером 5,50 *6,35 м оставлен на месте. 

Право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО8 в равных долях (по ? доле каждому) впоследствии было в установленном в то время законодательством порядке зарегистрировано, о чем в БТИ г. Киреевска выдана справка от 29.07.198 №. 

На основании договора от 02.08.1988, заключенного между ФИО2 и ФИО8, удостоверенного государственным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторы ФИО4, реестровый №, с учетом произведенных в доме изменений были перераспределены их доли в праве: ФИО2 – 59/136 долей, за ФИО8 – 77/136 долей. 

По данным Единого государственного реестра недвижимости в настоящее время жилой дом имеет следующие характеристики: К№, общая площадь 94,7 кв.м (сведения о площади здания имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные». Право зарегистрировано на объект с площадью 92,7 кв.м), инвентарный номер №, кадастровая стоимость 1770657,99 руб., право собственности зарегистрировано, запись о государственной регистрации права № от 07.02.2002 (общая долевая собственность). 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного 10.02.1993 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети: истец ФИО1 и его брат ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследницей первой очереди по закону является супруга ФИО3, которая оформила свое право на 77/136 долей жилого дома. 

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. 

Истец занимает жилое помещение, состоящее из следующих помещений: в лит. А: жилая комната площадью 19,4 кв.м, жилая комната площадью 4,6 кв.м; в лит. А2: прихожая площадью 15,0 кв.м; в лит. А4: коридор площадью 4,2 кв.м, кухня площадью 6,2 кв.м, ванная площадью 3,4 кв.м, туалет площадью 1,2 кв.м; лит. а1 пристройка площадью 3,2 кв.м, площадью всех частей здания 57,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 57,2 кв.м, в том числе жилой площадью 24,0 кв.м, подсобной площадью 33,2 кв.м, с надворными постройками: гаражом Лит. Г, навесом Лит.Г1, I забором с калитками, II забором, V водопроводом, VIII канализацией (с выгребной ямой). 

В связи с произведенными ответчиком изменениями изменились параметры принадлежащего им жилого дома: общая площадь увеличилась до 116,9 кв.м, за счет самовольного возведения жилой пристройки Лит. А4, пристройки Лит.а, пристройки Лит. а1, которые к занимаемой им части жилого дома отношения не имеют. 

Между участниками общей долевой собственности на протяжении длительного времени сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями, в соответствии с которым жилой дом разделен на две самостоятельные части, имеющие обособленные друг от друга входы непосредственно с придомовой территорией. Каждое из занимаемых жилых помещений всегда имело и имеет в настоящее время отдельный вход, не имело и не имеет проемов и смежных дверей с остальной частью дома, изолированы от других, входящих в состав домовладения жилых помещений, мест общего пользования с другими жилыми помещениями не имеют, фактически каждое из них представляет собой обособленное жилое помещение – блок жилого дома блокированной застройки. Общих инженерных сетей занимаемые сторонами жилые помещения не имеют: водопровод, газ, электричество подведены к каждой из частей дома, канализация и индивидуальная сливная яма у каждого своя, с каждым из них заключены самостоятельные договоры энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями и установлены обособленные приборы учёта коммунальных услуг. К каждой части жилого дома прилегает обособленный земельный участок.

На основании изложенного, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 59/136 долей жилого дома, кадастровый №, 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 468 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства; выделить ему в собственность в натуре 59/136 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый №, 

<

адрес>, представляющий собой блок жилого дома блокированной застройки и состоящий из лит. А: жилая комната площадью 19,4 кв.м, жилая комната площадью 4,6 кв.м; лит. А2: прихожая площадью 15,0 кв.м; лит. А4: коридор площадью 4,2 кв.м, кухня площадью 6,2 кв.м, ванная площадью 3,4 кв.м, туалет площадью 1,2 кв.м; лит. а1 пристройка площадью 3,2 кв.м, площадью всех частей здания 57,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 57,2 кв.м, в том числе жилой площадью 24,0 кв.м, подсобной площадью 33,2 кв.м, с надворными постройками: гаражом Лит. Г, навесом Лит.Г1, I забором с калитками, II забором, V водопроводом, VIII канализацией (с выгребной ямой). 

Определением суда от 04.02.2020 исковые требования истца ФИО1 в части выделения ему в собственность в натуре 59/136 долей в праве собственности на жилой дом кадастровый №, 

<

адрес>, представляющий собой блок жилого дома блокированной застройки и состоящий из лит. А: жилая комната площадью 19,4 кв.м, жилая комната площадью 4,6 кв.м; лит. А2: прихожая площадью 15,0 кв.м; лит. А4: коридор площадью 4,2 кв.м, кухня площадью 6,2 кв.м, ванная площадью 3,4 кв.м, туалет площадью 1,2 кв.м; лит. а1 пристройка площадью 3,2 кв.м, площадью всех частей здания 57,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 57,2 кв.м, в том числе жилой площадью 24,0 кв.м, подсобной площадью 33,2 кв.м, с надворными постройками: гаражом Лит. Г, навесом Лит.Г1, I забором с калитками, II забором, V водопроводом, VIII канализацией (с выгребной ямой), выделены в отдельное производство. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает. 

Третье лицо администрация муниципального образования Киреевский район о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО2 в 1999 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию. 

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 29.07.1999 Отделом ЗАГС администрации м.о. Киреевский район Тульской области. 

ФИО2 постоянно и по день смерти проживала по 

<

адрес> одна, что следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Киреевский район.

15.03.1991 ФИО2 составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Киреевской государственной нотариальной конторой Тульской области ФИО4, в соответствии с которым, она сделала распоряжение в отношении принадлежащей ей доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, в пользу ФИО1 Согласно отметке, имеющейся на завещании, завещание не отменено и не изменено.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ судом не установлено. 

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками ФИО2 первой очереди по закону являлись ее сыновья: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №; ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, относится, принадлежавшие ей 59/136 доли в праве на жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 10.02.1993.

По данным Единого государственного реестра недвижимости в настоящее время жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, имеет следующие характеристики: К№, общая площадь 94,7 кв.м (сведения о площади здания имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные». Право зарегистрировано на объект с площадью 92,7 кв.м), инвентарный №.

В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

В абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом ФИО1 в материалы дела представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по дому, расположенному по 

<

адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, учитывая признание ответчиком ФИО3 заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на 59/136 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, К№, общей площадью 92,7 кв.м;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок площадью 468 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: