УИД 66RS0016-01-2024-000432-22

Дело № 1-107/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 04 июня 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыкова Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

защитника Плясовских В.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего в ООО «Окпур-Аква» в должности загрузчика печи, состоящего на воинском учете, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах: 

12.02.2024 года около 11 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, весом не менее 0,47 г, стоимостью 1800 рублей, то есть в значительном размере, находясь около административного здания «Артемовской центральной больницы», расположенного по адресу: 

<

...>, используя свой телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» (Сяоми Редми 9А), на сайте «

<

данные изъяты>) в телекоммуникационной сети «Интернет», заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству - производному 

<

данные изъяты>, и 12.02.2024 около 12 часов 00 минут, произвел оплату через терминал ПАО «Сбербанка», расположенный по адресу: 

<

...>, неустановленному в ходе дознания лицу денежных средств в размере 1800 рублей за приобретение наркотического средства. После этого ФИО1 на сайте «

<

данные изъяты>) пришло сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с координатами и фотографией места нахождения тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 950 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> и на расстоянии 900 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами 57.349807 северной широты, 61.855948 восточной долготы, где находится наркотическое средство. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 с целью приобретения наркотического средства пришел пешком в лесной массив, расположенный на расстоянии 950 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> и на расстоянии 900 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, где, осмотрев место, у основания дерева породы сосна в снегу отыскал упаковку с наркотическим средством и убрал ее в правый нижний наружный карман своей куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству- производному N

<

данные изъяты>, массой не менее 0,47 граммов.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ (Список I).

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях), вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству- производному 

<

данные изъяты>, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству- производному 

<

данные изъяты> составила не менее 0,47 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, то есть до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции ОМВД России «Артемовский» в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024 в 15 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 109 ОМВД России «Артемовский» по ул. Мира д. № 15а в г. Артемовском Свердловской области.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования дела.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что 12.02.2024 около 11 часов находясь около административного здания Артемовской ЦРБ у него возникло желание употребить наркотическое средство, для этого он со своего сотового телефона марки «Редми 9» заказал на сайте «

<

данные изъяты>» наркотическое средство с названием «

<

данные изъяты>» весом 0,5г по цене 1800 рублей. Ему пришли реквизиты для оплаты наркотического средства, оплату произвел через терминал Сбербанка в здании банка по ул. Ленина в г. Артемовском наличными денежными средствами. После оплаты ему на телефон пришла фотография места закладки наркотического средства и ее координаты. По полученным координатам, которые он ввел в приложение навигатор, на общественном транспорте доехал до детской больницы, прошел мимо автосервиса «Пять звезд» в сторону лесополосы прямо около 50 метров, затем повернул вправо на тропинку, прошел по ней 200 метров и нашел закладку в снегу, она представляла сверток небольшого размера обмотанный изолентой красного цвета. Он поднял сверток и убрал в правый нижний наружный карман своей куртки и пошел на выход из лесополосы. Подходя к зданию автосервиса «Пять звезд» около 14 часов его задержали сотрудники полиции, спросили о наличии запрещенных веществ, на что он пояснил что имеется и показал на карман куртки. После чего его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом нижнем наружном кармане куртки надетой на нем был обнаружен сверток с наркотическим средством, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «Редми 9», в правом кармане брюк банковская карта Сбербанк. Обнаруженные предметы изъяли, наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, оклеен печатями, на нем все участники поставили свои подписи. Наркотическое средство приобрел для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 101-105, 129-132).

Такие показания ФИО1 подтвердил при проверке их на месте 14.03.2024 

(л.д. 111-119).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участвующих в деле лиц были оглашены показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, являющихся сотрудниками полиции, аналогичных по содержанию следует, что 12.02.2024 во время нахождения на службе в составе скрытого патруля в ходе доверительных бесед с гражданами около 13 часов получена информация о том, что в лесном массиве недалеко от детской больницы, расположенной по ул. Малышева, 2 в г.Артемовском, передвигаются подозрительные граждане, возможно при себе имеют наркотические средства. Прибыв на указанный участок местности с целью проверки информации было принято решение провести наблюдение, стали осматривать территорию. Они увидели как из лесополосы вышел мужчина, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, решили его проверить, около автосервиса «Пять звезд» остановили его, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил на их вопрос что в правом нижнем наружном кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен сверток обмотанный изолентой красного цвета, в левом внутреннем кармане куртки сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета с механическими повреждениями экрана, паспорт и военный билет на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в правом кармане брюк банковская карта ПАО «Сбербанка» на имя ФИО1. После чего сверток обмотанный изолентой красного цвета в присутствии двух понятых был следователем изъят, упакован в бумажный конверт, на котором все участники поставили свои подписи. Конверт был опечатан печатями синего цвета, снабжен сопроводительной надписью. Так же следователем были изъяты сотовый телефон и банковская карта, которые тоже упакованы в два разных бумажных конверта. Понятые ознакомились с процессуальными документами, расписались в них, замечаний от них не поступало (л.д. 60-69, 70-73, 75-78).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО и ФИО, аналогичных по содержанию следует, что в начале февраля 2024 в дневное время, принимали участие в качестве понятых в здании отдела полиции при личном досмотре ранее неизвестного им мужчины. Перед досмотром сотрудник полиции спросил у досматриваемого мужчины, имеется ли при нем что-либо запрещенное, на что он ответил, что в правом нижнем наружном кармане куртки находится сверток с наркотическим средством. В ходе досмотра у мужчины было обнаружено: в правом нижнем наружном кармане куртки сверток обмотанный изолентой красного цвета, сотовый телефон, банковскую карту, паспорт и военный билет на его имя. Обнаруженные предметы были выложены на столе в кабинете, сотрудник полиции сверток с веществом, банковскую карту упаковал в разные бумажные конверты, на которых все участники поставили свои подписи, конверты были оклеены, опечатаны, подписаны всеми участниками. Сотрудники полиции составили протоколы личного досмотра и осмотра места происшествия, ознакомили их с ними, замечаний не от кого из участников не поступило, они в них расписались (л.д. 80-83, 85-88).

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» старшего сержанта полиции ФИО, согласно которому 12.02.2024 в 13 час. 55 мин. у автосервиса «Пять Звезд» по адресу: 

<

...> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в НОН. В 15 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нижнем кармане куртки обнаружен сверток обмотанный изолентой красного цвета (л.д. 5);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12.02.2024, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с участием двух понятых, в правом нижнем наружном кармане куртки обнаружен сверток обмотанный изолентой красного цвета. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен смартфон марки Редми 9А в корпусе темного цвета с разбитым экраном, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, военный билет на имя ФИО1, в правом кармане брюк банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1 № (л.д. 9-10);

протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета ОМВД России «Артемовский» изъяты с места происшествия: банковская карта ПАО «Сбербанк» № (упаковка 1); телефон марки «Redmi 9» (Редми 9) в корпусе черного цвета, на экране имеются механические повреждения (упаковку 2); сверток обмотанный изолентой красного цвета (упаковку 3) (л.д.13-14);

справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой исследуемое вещество содержит в своем составе производное 

<

данные изъяты> - наркотическое средство, включённое в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 0,47 г (с погрешностью измерения весов ±0,01г.) (л.д. 22);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит 

<

данные изъяты>), которое относится к наркотическому средству-производному 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,44 г. (л.д. 31-34);

протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2024 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 950 м в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес> в г.Артемовском Свердловской области и на расстоянии 900 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес> Свердловской области с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы. Осматриваемый участок покрыт снегом, на нем растут кустарники и деревья породы сосна, участвующий в осмотре ФИО1 указал место в лесополосе, где 12.04.2024 в дневное время отыскал в снегу закладку с заказанным им наркотическим средством. С места происшествии ничего не изымалось (л.д. 25-26);

протоколом осмотра предметов от 20.02.2024 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы:

-бумажный конверт с пояснительной надписью: «Упаковка №2. Сотовый телефон «Redmi 9» в корпусе черного цвета, изъят в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024. При вскрытии конверта в нем сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» (Сяоми Редми 9А) в пластиковом корпусе черно-синего цвета. На задней крышке телефона, в нижней части слева, имеется надпись «Redmi». На передней части телефона установлено защитное стекло, в верхней и нижней части экрана с левой стороны имеются механические повреждения в виде сколов. На главном экране отображаются иконки приложений: «Ватсап», «Музыка», «Погода», «Навигатор» и д.р. В приложении «Галерея» имеется фотография с изображением лесаполосы, снег, на снегу имеется красный крестик, указаны координаты №, №, другой значимой информации не имеется. 

-бумажный конверт, с пояснительной надписью: «Упаковка №1. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № изъятая в ходе осмотра места происшествия 12.02.2024. При вскрытии упаковки в ней находится банковская карта ПАО «Сбербанка» золотого цвета, номер карты № 08/25 на имя ФИО1 (л.д. 48-51);

протоколом осмотра предметов от 04.03.2024 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен бумажный конверт опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «№…», «Для справок ….». На передней части конверта имеется рукописный текст: «Упаковка №.Сверток, обмотанный изолентой красного цвета, изъятый 12.02.2024 в ходе осмотра места кабинета 109 ОМВД России «Артемовский» КУСП № от 12.02.2024». Так же на конверте имеется пояснительная записка с текстом: «ВЕЩДОК Исслед.вещ-во экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № для ОМВД «Артемовский». Видимых нарушений упаковки не выявлено. Бумажный конверт в ходе осмотра не вскрывался. (л.д. 60-62).Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинения, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого каждому преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств: признательных показаний самого подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, согласно которых наркотическое средство он заказал на интернет-сайте с помощью своего сотового телефона, ему пришли реквизиты, по которым он оплатил наркотическое средство через терминал Сбербанка путем внесения наличных денежных средств, затем по полученным в сообщении на телефон координатам поехал к месту нахождения закладки при этом ввел координаты в приложение навигатор на телефоне, на месте по координатам и фотографии с отметкой места закладки обнаружил и поднял сверток обмотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством, убрал в наружный карман куртки, после был задержан сотрудниками полиции, сверток с наркотическим средством в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых был у него изъят в отделе полиции, а также его телефон и банковская карта.

Такие его показания согласуются с показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО, ФИО и ФИО об обстоятельствах выявления ими совершения ФИО1 инкриминируемого преступления, а именно приобретение им наркотического средства в значительном размере и его хранения без цели сбыта до задержания, после которого в ходе личного досмотра ФИО1 в его наружном кармане куртки был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия сверток обмотанный изолентой красного цвета с наркотическом средством. Из показаний ФИО и ФИО в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе досмотра обнаружен сверток с веществом в изоленте красного цвета, телефон и банковская карта. Молодой мужчина пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Обнаруженный пакетик с веществом, телефон, банковские карты осмотрены и изъяты. Показания указанных свидетелей последовательны, не содержат каких-либо противоречий, согласуются между собой и с письменными материалами дела, и не доверять им оснований не имеется, суд берет их в основу приговора. 

Вид и масса наркотического средства установлены справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления, суд, оценивая в совокупности с иными доказательствами, приведенными выше в приговоре, находит их правдивыми.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, в том числе его семейное и материальное положение, состояние здоровья, заявленные заболевания, возраст, уровень образования, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Установлено, что ФИО1 холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает по месту регистрации, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете врача –нарколога, врача-психиатра не состоит.

Судом учитывается заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> (л.д. 39-42).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче признательных объяснений (л.д. 20) и показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденных в ходе проверке их на месте; согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 72.1, 72.6, 82.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Расходы, понесенные в ходе предварительного расследования по уголовному делу на выплату вознаграждения защитника в сумме 13 943,75 руб. (постановление – л.д. 157), а также на выплату вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в ходе судебного следствия в сумме 3 785, руб., в общей сумме 17 729,55 руб., на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые подлежат взысканию с осужденного ФИО1, поскольку предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований для освобождения его уплаты таких издержек не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: 

- бумажный конверт с веществом, которое в своем составе содержит «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан—1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, - подлежит хранению в КХ ОМВД России «Артемовский» до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом;

- банковская карта ПАО «Сбербанка», - подлежит возврату по принадлежности владельцу ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», принадлежащий ФИО1, - подлежит конфискации в доход Российской Федерации, то есть безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, так как являлся средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона ФИО1 заказал наркотическое средство, получил на телефон координаты места нахождения наркотического средства, по которым обнаружил и приобрел наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 667701001, ОКТМО 65703000, ЕКС 40102810645370000054, КС 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811603125019000140, УИН: 18856624016110000643.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

-бумажный конверт, в котором находится вещество, которое в своем составе содержит «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан—1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, - хранить в КХ ОМВД России «Артемовский» до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом; 

сотовый телефон Xiaomi Redmi 9А» (Сяоми Редми 9А), - конфисковать в доход государства Российской Федерации; 

банковскую карту ПАО «Сбербанка», - вернуть владельцу ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 17 729 (семнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 55 копеек.

Приговор может быть обжалован либо опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Артемовский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему адвоката в суде апелляционной инстанции. 

Судья: Р.А. Минсадыкова