дело № 5-45/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2023 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., рассмотрев в отношении ФИО1, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие ему физическую боль, при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 10 часов 41 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесного конфликта, нанес Потерпевший №1 один удар головой в область носа, тем самым причинил ему физическую боль. Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> у Потерпевший №1 каких-либо повреждений в представленной медицинской документации не установлено. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании пояснил, что в ходе возникшего конфликта с ФИО1, последний нанес ему удар головой в область лица, от чего он испытал физическую боль.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес>

<

...> о том, что 

<

дата> ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар головой в область носа. При этом ФИО1 собственноручно письменно указал, что с данным протоколом согласен.

В своих объяснениях от 

<

дата> и 

<

дата> ФИО1 подтвердил то, что 

<

дата> он во время словесного конфликта, возникшего у него с Потерпевший №1, нанес ему один удар головой в область носа. 

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 

<

дата> и 

<

дата>, в соответствии с которыми 

<

дата> ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> нанес ему один удар головой в область носа.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата> Потерпевший №1 указал место, где 

<

дата> примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 нанес ему удар головой в область лица. 

Объяснениями 

<

ФИО>4 от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата> в 10 часов 20 минут она увидела своего соседа ФИО1, который вышел со двора и направился к своему соседу Потерпевший №1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. После того как 

<

ФИО>2 открыл ему дверь, что происходило дальше она не знает. Спустя примерно одну минуту 

<

ФИО>2 вышел со двора и Игорь следом за ним, после чего Игорь направился к себе. Далее, он вышел со своего двора, в руках у него был топор, с которым он направился к 

<

ФИО>2. Но 

<

ФИО>2 ему дверь не открыл. Далее Игорь стал стучать топором по трубе. Что происходило далее, она не знает, поскольку зашла к себе во двор. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта 

<

номер> от 

<

дата> при непосредственном осмотре у потерпевшего Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: «ушиб носа». Вышеуказанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета и расценивается как не причинившее вред здоровью человека. (Согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненого здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194-н.) Судить о давности образования данного повреждения не представляется возможным, так как в представленной медицинской справке не отображена морфологическая характеристика (цвет, форма, размеры) указанного повреждения. 

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. 

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в причинении физической боли потерпевшему Потерпевший №1 путем нанесения ему не менее одного удара в область носа.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет, по мнению суда, способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880408230080446884.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья