Дело № 2-280/2024 (2-4493/2023)

64RS0044-01-2023-005495-67

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А,

при секретаре судебного заседания Горяевском К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать в свою пользу с предполагаемых наследников ФИО1, ФИО2 за счет наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО3, задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (включительно) в размере 342108,84 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 34817,45 руб., просроченный основной долг в размере 307291.39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6621,09 руб., а всего в размере 348729,93 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора 

<

№> от 

<

Дата> выдало кредит ФИО3 в сумме 368280,49 руб. на срок 60 месяцев под 13,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписи со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). Ответчик нарушал принятые на себя обязательств по погашению задолженности своевременно, в связи с чем образовалась задолженность за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (включительно) в размере 342108,84 руб. 

<

Дата> ФИО3 умер, на дату его смерти обязательстваповыплатезадолженностипокредитномудоговоруне исполнены. На основании изложенного просит взыскать с предполагаемых наследников умершего ФИО1, ФИО2 сумму задолженности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, согласно информации, предоставленной нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты Свидетель №1, установлено, чтонаследникомимущества умершего ФИО3 является жена наследодателя ФИО4, 

<

Дата> года рождения.

Определением суда по настоящему делу в качестве ответчика привлечена ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу части 1 статьи68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Поскольку со стороны ответчика ФИО4 суду не представлено возражений по поводу заявленных исковых требований, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 части 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерациив числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с частью 2 статьи1, статьей421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 указанного Кодекса,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерации,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговороминые платежи, в том числе связанныеспредоставлениемкредита.

Частью 1 статьи 809 названного Кодексаустановлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

По правилам части 3 статьи 809вышеуказанного Кодекса, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В силу части 2 статьи 811 указанного Кодекса, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок выдачи (эмиссии)кредитнымиорганизациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществлениякредитнымиорганизациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являтьсякредитнаяорганизация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24 декабря 2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту – Положение).

Указанное выше Положение распространяется накредитныеорганизации, за исключением небанковскихкредитныхорганизаций, осуществляющих депозитные икредитныеоперации.

В соответствии с пунктом 1.5 ПоложенияКредитнаякарта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленныхкредитнойорганизацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствиисусловиямикредитногодоговора.

Согласно пункту 1.8 Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт,кредитныхкарт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться вдоговорес клиентом.

В соответствии с пунктом 1.15 Положения Центрального Банка Российской Федерации конкретные условия начисления и уплаты процентовпопредоставленномукредитудля расчетов по операциям, совершаемымсиспользованиемкредитныхкарт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться вдоговорес клиентом.

Частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 указанного кодекса, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 названного Кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательстванаследниками; например,наследникдолжникапокредитномудоговоруобязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имдоговору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье1114 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследникипо закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации,наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно (статья 323). Каждый изнаследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт1).

В статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что для приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Принятиенаследникомчасти наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащимнаследникусо дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Особенности ответственностинаследниковподолгамнаследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследствонаследникидолжника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Из материалов дела следует, что

<

Дата> ФИО3 обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитного договора, которое было подписано в электронном виде простой электронной подписи со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

Указанное заявление подписано простой электронной подписью ФИО3, что подтверждает тот факт, что она ознакомлена с Условиями предоставления кредита, графиком платежей, обязалась неукоснительно соблюдать данные условия. 

На основании заявления Банк открыл ФИО3 банковский счет 

<

№>, тем самым, заключив договор предоставления банковской карты.

Таким образом, факт заключения договора установлен и стороной ответчика не оспорен.

Согласно п. 3.1 Общих условий к кредитному договору, погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 3.2 Общих условий к кредитному договору, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение своих обязательств ФИО3 производил погашение задолженности несвоевременно, в связи с чем, сумма неисполненных обязательств на дату обращения с исковым заявлением составила 342108,84 руб.

<

Дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, выданным 

<

Дата> Управлением по делам записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, запись акта о смерти от 

<

Дата> 

<

№>.

По сведениям, представленным нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты Свидетель №1, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело 

<

№> по заявлению о принятии наследства от жены наследодателя ФИО3 -ФИО4

Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону к имуществу умершего являлись: сын ФИО2, жена ФИО4

Наследственное имущество состояло из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>;

- денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся на счетах в подразделении 

<

№> Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Сын наследодателя. ФИО2, 

<

Дата> года рождения, заявлением от 

<

Дата>, поданным нотариусу Свидетель №1, отказался от наследства.

Сведений о принятии наследства ФИО1 в материалах дела не имеется.

Поскольку после смерти заемщика ФИО3 осталось наследственное имущество, которое было принятонаследникомФИО4, то он в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества несет ответственность за неисполнение заемщиком условийкредитногодоговора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере перешедшего к ответчику в порядке наследования имущества.

Установлено, что истец, в связи с подачей иска в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6621,09 рублей, что подтверждено платежным поручением. Данные расходы, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежатвзысканиюв пользу истца с ответчика ФИО4 в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор 

<

№> от 

<

Дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, умершим 

<

Дата>, расторгнуть.

Взыскать со ФИО4, 

<

Дата> года рождения, место рождения – 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты> 

<

№>, выдан 

<

Дата> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>, СНИЛС 

<

№>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по договору 

<

№> от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> (включительно) в размере 342108,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6621,09 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловановапелляционномпорядкев течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловановапелляционномпорядкев течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 г.

Судья Е.А. Борисова