Дело №1-51/2020

07RS0003-01-2019-001975-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарткала 23 января 2020 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А., 

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Карданова А.Б., представившего удостоверение №639 и ордер №3903,

ФИО3, представившего удостоверение №67 и ордер 3900, 

рассмотрев в открытом судебном заседании по ходатайству следователя СО ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР Ш. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.5 ст.171.1 УК РФ, в отношении обвиняемого ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР 

<

адрес>,

установил:

ФИО4 обвиняется в том, что примерно в начале октября 2018 года, в неустановленное предварительным следствием время, находясь на территории рынка «Дубки», расположенного по 

<

адрес> в микрорайоне Дубки 

<

адрес>, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в целях сбыта и получения прибыли в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица табачную продукцию различных наименований в количестве 8750 пачек, которые, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 22. 12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежали маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО4 поместил приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах табачную продукцию в помещение своего домовладения, расположенного по 

<

адрес> КБР, где хранил до обнаружения и изъятия в ходе санкционированного обследования данного домовладения сотрудниками ФСБ и полиции ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 42 минут по 16 часов 00 минут.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по 

<

адрес> КБР, в ходе санкционированного обследования обнаружены и изъяты 8750 пачек сигарет различных наименований (т.1 л.д.10-22). 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость изъятой у ФИО4 в домовладении по 

<

адрес> в 

<

адрес> немаркированной табачной продукции составляет 291017,17 рублей (т.1 л.д.82-85).

Он же, ФИО4, обвиняется в том, что в неустановленное предварительным следствием время, находясь на территории рынка «Дубки», расположенного по 

<

адрес> в микрорайоне Дубки 

<

адрес>, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение немаркированной табачной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в целях сбыта и получения прибыли в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица табачную продукцию различных наименований в количестве 5700 пачек, которые, согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 22. 12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», подлежали маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. 

Продолжая свои противоправные действия, ФИО4 поместил приобретенную им при вышеуказанных обстоятельствах табачную продукцию в помещение, расположенное по 

<

адрес> КБР, где хранил до обнаружения и изъятия в ходе санкционированного обследования данного домовладения сотрудниками ФСБ и полиции ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по 15 часов 10 минут.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по 

<

адрес> КБР, принадлежащем Д., в ходе санкционированного обследования обнаружены и изъяты 8750 пачек сигарет различных наименований, также принадлежащих ФИО4 (т.1 л.д.163-169). 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стоимость изъятых у ФИО4 по 

<

адрес> в 

<

адрес> немаркированной табачной продукции составляет 310664,50 рублей (т.1 л.д.231-235). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции» (в ред. отДД.ММ.ГГГГ) и п.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. 

Согласно Техническому регламенту Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» и в силу действующего законодательства Российской Федерации (глава 22 НК РФ) реализуемая табачная продукция обязательно должна быть маркирована специальными (акцизными) марками. 

Вышеописанные действия ФИО4 органом предварительного следствия правильно квалифицированы самостоятельно по каждому эпизоду по ч. 5 ст.171.1 УК РФ и ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере. 

Следователь СО ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР Ш. с согласия начальника СО ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР обратился в суд с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО4, поддержанный адвокатом Кизиловой М.А., просил удовлетворить заявленное следователем ходатайство и с учетом раскаяния в содеянном, заглаживания вреда, а также наличия на его иждивении двух малолетних детей, назначить минимальный штраф. 

Государственный обвинитель Нырова К.Х. полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов представленного уголовного дела усматривается, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами. 

Преступления, предусмотренные ч.5 ст.171.1 и ч.5 ст.171.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО4, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, немаркированная табачная продукция изъята до реализации, по месту жительства характеризуется положительно, в заглаживание причиненного вреда оказал спонсорскую помощь в размере 5000 рублей МКОУ СОШ с.

<

адрес> КБР, на своем иждивении имеет двух малолетних детей, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным прекращение уголовного дела и назначение ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с определением его размера с учетом отсутствии каких-либо неблагоприятных последствий в результате причинения вреда установленному государством порядку, а также его семейного положения.

Поскольку изъятая табачная продукция не маркирована, в силу чего не может быть реализована в торговой сети, она подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1 и ч.5 ст.171.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Оплату штрафа производить до 15 января 2020 года по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-

<

***>, КПП 070701001, ОГРН 

<

***>, л.с. 04041291140, БИК-048327001, ОКПО 08661149, ОКОГУ 1310500, ОКАТО 83640101, ОКВЭД 75.24.1, ОКФС 20904, р/с 

<

***> в отделении НБ КБР Банка России г. Нальчик, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 83640101.

Вещественные доказательства по делу: табачную продукцию, хранящуюся в камере хранения ОМВД по Урванскому району КБР, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков