86RS0002-01-2020-000109-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

помощника судьи Анисимовой Е.В.,

при секретаре Гах А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №ПП, по условиям которого истец предоставил заемщику на потребительские нужды кредит в сумме 500000 руб., на срок по 

<

дата>, процентная ставка в пределах обусловленного срока и свыше обусловленного срока - 16,25 % годовых. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно по графику погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщик неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств. Требование было направлено ответчику заказным письмом, которое осталось без ответа. По состоянию на 

<

дата> общая сумма задолженности заемщика по указанному договору кредитования составляет 68954,66 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту – 63289,39 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 705,07 руб., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 4882,58 руб., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 77,62 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2268,64 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 69447 руб., из которых: остаток основного долга по кредиту – 62163,52 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 2323,51 руб., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 4882,58 руб., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 77,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2283,42 руб. Уточнение требований мотивировано тем, что после подачи искового заявления в суд ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в размере 2000 руб. 

<

дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> между истцом и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования №ПБ, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. на потребительские нужды на срок по 

<

дата>. 

Согласно п.4 договора потребительского кредита, процентная ставка с даты, следующей за днем предоставления кредита (транша), по день возврата кредита банку включительно заемщик обязуется уплачивать банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора 16,25%.

Сумма кредита была предоставлена заемщику в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

По условиям указанного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных графиком договора кредитования. В соответствии с п.5.4. общих условий договора потребительского кредита, если индивидуальными условиями не предусмотрено иное, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Проценты, неуплаченные в срок, выносятся на счет просроченных процентов в последний рабочий день текущего месяца. Проценты за последний месяц пользования кредитом вносятся одновременно с возвратом последней части кредита. Проценты, неуплаченные заемщиком по день окончательного погашения ссудной задолженности по кредиту, выносятся на счет просроченных процентов в данный день.

За несвоевременную уплату Банку кредита и процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере, определенном в Индивидуальных условиях заемщик считается признавшим сумму неустойки в случае ее оплаты и только в том размере, в котором она была оплачена.

Согласно п.5.5. Общих условий, банк вправе уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку по кредиту, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями, уменьшить размер неустойки или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку, а также изменить настоящие Общие условия при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору.

Вместе с тем, согласно п. 12 договора кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: неоднократно допускал просрочки платежа по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается требованием о погашении задолженности по кредиту.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора, что является основанием для досрочного возврата кредита и процентов.

Из расчета, представленного истцом, следует, что общая сумма задолженности ответчика по указанному договору кредитования по состоянию на 

<

дата> составляет 69447,23 руб., в том числе 62163,52 руб., проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 2323,51 руб., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 4882,58 руб., неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 77,62 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполнялись, требование истца об исполнении своих обязательств по кредитному договору ответчик оставил без удовлетворения, доказательств о полном погашении кредитной задолженности, процентов и неустойки ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и с учетом положений ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере – 69447,23 руб. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 2283,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования №ПП от 

<

дата> в размере 69447 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2283 рубля 42 копейки, а всего взыскать 71730 рублей 42 копейки. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. 

Председательствующий судья А.Е. Школьников