Дело №2-1502/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Петровой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ГСК «Корабелл» об оспаривании решения общего собрания от 28.10.2018г.

Установил:

Истцы обратились в суд, указав, что являются членами ГСК «Корабелл» и владельцами гаражных боксов. 28.10.2018г. состоялось очередное общее собрание ГСК «Корабелл», в повестку дня которого были включены вопросы о перевыборах правления ГСК «Корабелл», выборах на должность председателя правления ГСК «Корабелл», выборах ревизионной комиссии, и по иным вопросам. Согласно протоколу общего собрания в нем участвовали 72 члена ГСК «Корабелл». Полагают, что решения общего собрания от 28.10.2018г. недействительны в силу их ничтожности, поскольку общее собрание проведено при отсутствии необходимого кворума, не соблюден порядок созыва и поведения собрания, вопросы повестки не рассмотрены в полном объеме. Просят признать решения общего собрания членов ГСК «Корабелл», оформленные протоколом общего собрания членов ГСК «Корабелл», проводимого в форме совместного присутствия от 28.10.2018г. недействительными.

В судебном заседании истцы ФИО7, Берда Н.А., представитель ФИО1 требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГСК «Корабелл» в судебном заседании с требованиями не согласился, суду пояснил, что 12.05.2019г. проведено собрание членов ГСК «Корабелл» на котором были повторно разрешены вопросы, поставленные на голосование на общем собрании 28.10.2018г.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

28.10.2018г. состоялось очередное общее собрание ГСК «Корабелл», в повестку дня которого были включены вопросы о перевыборах правления ГСК «Корабелл», выборах на должность председателя правления ГСК «Корабелл», выборах ревизионной комиссии, и по иным вопросам. Согласно протоколу общего собрания в нем участвовали 72 члена ГСК «Корабелл» (общее количество членов 142).

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу разъяснений, изложенных в п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Доказательств, подтверждающих, что принятыми на общем собрании 28.10.2018 г. решениями затрагиваются права истцов, влекут для них существенные неблагоприятные последствия, не представлено. Истцы, были извещены о проводимом собрании, доказательств обратного суду не представлено, ФИО1, ФИО7, ФИО6 непосредственно принимали участие в общем собрании.

Основания, для признания указанного собрания ничтожным, предусмотренные ст. 181.5 ГК РФ, не установлены.

Приведенные в иске доводы об отсутствии кворума, а также участии в собрании лиц, не являющихся членами ГСК, при проведении указанного собрания не подтверждены, опровергаются представленными ответчиками доказательствами (список присутствующих, протоколом результатов голосования).

Отсутствие в протоколе сведений о лице, установившем кворум, кто осуществлял регистрацию граждан, проверял их право на участие, не являются существенными нарушениями правил составления протокола, влекущими за собой признание его недействительным. 

Оснований, предусмотренных положениями ст. 181.3, ст. 181.4 ГК РФ, для признания оспариваемого собрания от 28.10.2018 г., не установлено.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Наличие кворума при проведении собрания 28.10.2018 г. подтверждается списками членов ГСК «Корабелл» присутствовавших на общем собрании членов 28.10.2018 г., а также протоколом подсчета результатов голосования.

Согласно ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Из материалов дела следует, что 12.05.2019 г. состоялось общее собрание членов ГСК «Корабелл», в повестку дня которого включены следующие вопросы: вопросы о перевыборах правления ГСК «Корабелл», выборах на должность председателя правления ГСК «Корабелл», выборах ревизионной комиссии, и по иным вопросам.

Установив, что члены ГСК «Корабелл» были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания, кворум имелся, решения указанного собрания в последующем подтверждено новым решением собрания от 12.05.2019 г., суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Корабелл», оформленные протоколом общего собрания членов ГСК «Корабелл», проводимого в форме совместного присутствия от 28.10.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ГСК «Корабелл» об оспаривании решения общего собрания от 28.10.2018г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина