Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, товариществу индивидуального застройщика «Былина», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, нотариусу г.Нижний Новгород ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, товариществу индивидуального застройщика «Былина», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, нотариусу г.Нижний Новгород ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Л.Л.И., после его смерти открылось наследство в виде денежных средств и земельного участка с кадастровым № общей площадью Х кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок был передан Л.Л.И. на основании права на наследство по закону после смерти жены Л.С.П.,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Она – истец – является наследником после смерти Л.Л.И., вторым наследником является сын Л. л.И. от брака с Л.С.П. – ФИО4

После смерти отца она фактически приняла наследство, в установленный законом срок взяла себе на память принадлежавшие отцу вещи, предметы одежды, семейные фотографии, получила Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя, она продолжает ухаживать за спорным земельным участком, уплачивает членские взносы.

Просит:

- включить в состав наследства Л.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца Л.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности ФИО1 на ? доли земельного участка с кадастровым № общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

(л.д.№)

Впоследствии иск в части требований о признании права был уточнен – просит признать право собственности на весь спорный земельный участок.

(л.д.№)

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Каменского сельсовета Богородского муниципального района.

(л.д.№)

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2(доверенность – л.д.№) заявленные исковые требования поддержали. Истец ФИО1, одновременно указала, что ФИО4 наследство после смерти отца не принимал, он находился в местах лишения свободы, ему было сообщено о смерти отца, никаких действий по принятию наследства он не совершал, к администрации колонии и нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обратился. После освобождения из мест лишения свободы участком не пользуется.

Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд, выслушав мнение стороны истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам главы 22 ГПК РФ, против которого сторона истца не возражает.

От нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 поступил письменный отзыв на иск, в котором она указала, что Свидетельство о праве на землю не было выдано по причине того, что Л.Л.И. после смерти супруга не получил Свидетельство о праве на наследство на спорный участок и не зарегистрировал своих прав. Материально-правовой статус нотариуса от разрешения судом указанных истцом требований не зависит, материальная заинтересованность, а значит, и противоположность интересов интересам истца у нотариуса отсутствует, следовательно, нотариус не может выступать в качестве ответчика.

(л.д.№)

От ответчика – Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области поступили письменные возражения на иск, в которых указано на то, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске просит отказать.

(л.д.№)

Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст.1151 ГК РФ Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, товарищество индивидуального застройщика «Былина», администрация Богородского муниципального района являются ненадлежащими ответчиками, между истцом и указанными ответчиками отсутствует противоположность материально-правовых интересов, наличие материально-правового спора между ними, указанные ответчики, а также нотариус города областного значения Нижнего Новгорода ФИО3 не имеют правового интереса в отношении спорного имущества, в иске к ним следует отказать.

В части требований к остальным ответчикам, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании Распоряжения администрации Богородского района № от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.П. в собственность для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок общей площадью Х га по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и кадастровым паспортом земельного участка.

(л.д.№)

Л.С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти. 

(л.д.№)

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Статьей 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) установлено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

После смерти Л.С.П. принадлежащее ей имущество было унаследовано супругом Л.Л.И., ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

(л.д.№)

Таким образом, Л.Л.И. принято наследство после смерти супруги. Изложенное свидетельствует о том, что на момент смерти Л.Л.И. принадлежал спорный земельный участок.

Истец является дочерью Л.Л.И., что следует из Свидетельства о рождении и справки о заключении брака.

(л.д.№)

Л.Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти.

(л.д.№)

Установив, что Л.Л.И. при жизни принадлежал спорный земельный участок (в порядке наследования и как пережившему супругу), указанный участок подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования о включении участка в состав наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом после смерти отца было принято наследство, ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя.

(л.д.№)

В силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установив, что истцом было принято наследство после смерти отца, о чем в материалы дела представлены Свидетельства о праве на наследство (л.д.№), суд приходит к выводу, что оснований для установления факта принятия наследства не имеется (оно уже принято), в данной части иска следует отказать.

Учитывая, что спорный участок принадлежал Л.Л.И., после его смерти наследство было принято только истцом (доказательств обратного стороной ответчика, на которой лежит бремя доказывания возражений на иск, не представлено), при таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на весь спорный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь 194- 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, товариществу индивидуального застройщика «

<

данные изъяты>», Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, нотариусу г.Нижний Новгород ФИО3 отказать.

Исковые требования ФИО1 к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО4 удовлетворить частично:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Л.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым № общей площадью Х кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью Х кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Л.Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина