Дело № 5-242/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2019 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданинки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

у с т а н о в и л:

30.04.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 48 мин. на 92 км автодороги Нытва - Кудымкар, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением транспортного средства, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на встречную полосу движения, допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что умысла на совершение ДТП не было, машина из-за плохого качества дорожного полотна пошла в занос, она не справилась с управлением.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП подтвердил. Дополнительно указал, что в течение 1,5 месяцев проходил лечение, его автомобиль не подлежит восстановлению, ФИО1 до настоящего времени не принесла своих извинений.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2019 г. в 16 час. 48 мин. ФИО1, управляя автомашиной ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, на 92 км автодороги Нытва - Кудымкар, не справилась с управлением транспортного средства, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на встречную полосу движения и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО2, причинен легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта Кудымкарского филиала Государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа Пермского края «Пермское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки справа, кровоподтек на ушной раковине, причиненные, судя по характеру, от воздействия какими-то тупыми предметами, возможно при ДТП от ударов о внутренние части салона автомобиля. Эти телесные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью менее трех недель, и поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, иными материалами дела. 

Оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о нарушении ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также о наличии причинно-следственной связи между данным нарушением и причинением легкого вреда здоровью ФИО2, и соответственно о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль занесло из-за плохих дорожных условий, не исключают ее вину в совершении вмененного ей правонарушения, поскольку в данном случае ФИО1 согласно требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения РФ должна была управлять транспортным средством с учетом дорожных и метеорологических условий.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имеющиеся сведения об имущественном положении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, а также то, что назначение ФИО1 иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая такое наказание основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего Постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Ю.А. Чащина