Дело № 2-3016/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Измайловой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от 21.01.2016г. за период с 21.01.2016 г. по 09.08.2017г. в сумме 591 955 руб. 71 коп., в том числе: основной долг в сумме 512 600 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.01.2016г. по 09.08.2017г. в сумме 79 355 руб. 71 коп.;

- взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 119 руб. 56 коп. 

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 21.01.2016г. между ОАО «УБРиР» (после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБРиР») и ФИО1 заключено кредитное соглашение 

<

данные изъяты>, и договор банковского счета с использованием банковских карт 

<

данные изъяты>, согласно которым заемщику предоставлен кредит, со сроком возврата 21.01.2026г.

Во исполнение обязательств по договору, ОАО «УБРиР» осуществил эмиссию международной банковской карты, открыл счет 

<

данные изъяты>, а также предоставил заемщику кредит в сумме 512 600 руб. 

В свою очередь, ФИО1 обязался ежемесячно, не позднее 21 числа месяца, равными платежами, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых. 

Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 21.01.2016г.

Однако, в нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил нарушение исполнения обязательств в связи с чем за период с 21.01.2016 г. по 09.08.2017г. образовалась задолженность в сумме 591 955 руб. 71 коп. в том числе: основной долг в сумме 512 600 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.01.2016г. по 09.08.2017г. в сумме 79 355 руб. 71 коп., в силу чего ПАО КБ «УБРиР» вынуждено обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела № 2-3016/17, считает, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, ответчиком не оспаривалось и подтверждено материалами дела, что согласно кредитному соглашению 

<

данные изъяты> и договору банковского счета с использованием банковских карт 

<

данные изъяты>, заключенным 21.01.2016г., ФИО1 является заемщиком по кредиту в сумме 512 600 руб., с выплатой процентов 10 % годовых на срок 120 месяцев, то есть по 21.01.2026 года.

Согласно кредитному соглашению, ответчик обязался ежемесячно до 21 числа обеспечить погашение ежемесячных платежей по кредиту в размере не менее 6912 руб.

Как следует из выписки по счету, 21.01.2016г. ПАО КБ «УБРиР» исполнил обязательства по выдаче кредита в полном объеме и перечислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 512 600 руб. 

В свою очередь, в нарушение условий кредитного оглашения, ФИО1 обязательства по договору не исполнял, погашение кредита и уплате процентов не производил.

Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, и ответчиком не оспорены.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1 нарушил обязательства по своевременному и полному погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, имеются основания для предъявления истцом требования о досрочном возврате кредита.

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по кредиту за период с 21.01.2016 г. по 09.08.2017г. составила 591 955 руб. 71 коп., в том числе: основной долг в сумме 512 600 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.01.2016г. по 09.08.2017г. в сумме 79 355 руб. 71 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, соответственно, принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Возражений относительно заключения договора, его условий, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления искового заявления, и возражений по расчету задолженности по договору, ФИО1 суду не предоставил. 

Таким образом, как следует из представленных в суд доказательств, ответчик, заключив кредитное соглашение и приняв на себя обязательство равными ежемесячными платежами возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом, надлежащим образом обязательства не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности, и явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт отсутствия надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, и обоснованным требование истца о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, заявленные ПАО КБ «УБРиР» требования о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности за период с 21.01.2016 г. по 09.08.2017г. в сумме 591 955 руб. 71 коп., в том числе: основного долга в сумме 512 600 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом за период с 22.01.2016г. по 09.08.2017г. в сумме 79 355 руб. 71 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание платежное поручение № 79995 от 02.08.2017г. с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 119 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> от 21.01.2016 г. в сумме 591955,71 руб., в том числе: основной долг в сумме 512600,00 руб., проценты за период с 22.01.2016 г. по 09.08.2017 г. в размере 79355,71 руб., судебные расходы по госпошлине в сумме 9119,56 руб., всего 601075,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется 21.09.2017г.

Судья Т.А. Жолобова