№ 2а-265/2025

62RS0025-01-2025-000224-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область 25 февраля 2025 года 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием:

ст. помощника Скопинского межрайонного прокурора – Дорогаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МО МВД России «Скопинский») обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО6, в виде увеличения обязательной явки на регистрацию на 1 раз (всего 4 раза) в месяц. В обоснование заявления указано, что ФИО41 решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением для поднадзорного следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов каждых суток, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию на 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц). ФИО8 проживает по 

<

адрес> По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. ФИО9 в 

<

данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – девять раз, за каждое из которых назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административный истец - МОМВД России «Скопинский», извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО10., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. От указанного лица в суд ДД.ММ.ГГГГ № поступило заявление о согласии с административным иском и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 227 КАС РФ. 

Ст. помощник Скопинского межрайпрокурора Дорогаева Ю.И. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск к ФИО11

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.пом.Скопинского межрайпрокурора, суд приходит к нижеследующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, дополнения, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. 

Согласно п.13 постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО12 был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ (рецидив преступлений), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года. 

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и обращено к реальному исполнению назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в ИК строгого режима. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения. Решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен, считая его равным двум годам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был поставлен на учет в МОМВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо. 

Также установлено, что ФИО16 в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, за данное преступление он был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 7 месяцев.

Судом установлено, что ФИО17 в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. За данное преступление он был осужден приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с частичным в силу ст. 70, 74 УК РФ присоединением наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ всего к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Решением Врио начальника МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено в отношении гр. ФИО18 административный надзор, установленный решением Скопинского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ и неоднократно продленный решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить на основании ст. 9 п.1 пп. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ (в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания). 

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно с возложением обязанностей. 

Из справки об освобождении № следует, что ФИО20 освобожден из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до окончания срока погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ.), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 был осужден по ч. 2 ст. 314.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено ФИО23 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из справки об освобождении №. следует, что ФИО24 освобожден из 

<

данные изъяты> области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО25 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 03 апреля 2019г.: установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Скопинский» два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26. дополнены административные ограничения – административным ограничением в виде обязательной явки в МОМВД России «Скопинский» на регистрацию 1 раз в месяц ( всего 3 раза в месяц). 

Согласно заключению, утвержденному врио начальника полиции МО МВД «Скопинский», ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 поставлен на профилактический учет в МО МВД «Скопинский» и в отношении него заведено дело об административном надзоре. 

Согласно имеющейся в материалах дела копии предупреждения, ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод и ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ. Он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ему разъяснено положение ч.2 ст.9 названного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным лицом ФИО29 неоднократно проводились профилактические беседы, также он проверялся по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что 10 постановлениями мирового судьи судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 был признан виновным в совершении 10 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

данные изъяты>

Вышеназванные постановления ФИО31 не обжалованы и вступили в законную силу. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

Из характеристики, представленной УУП МОМВД России «Скопинский», следует, что ФИО32 проживает по 

<

адрес>, характеризуется по месту жительства посредственно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

Судом установлено, что срок административного надзора, установленный ФИО33 решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела в суде не истек. Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО34 на момент рассмотрения дела в материалах дела не имеется и суду не представлено. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом совершенных ФИО35 административных правонарушений, времени их совершения, образа жизни и поведения ФИО36 период нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО37. ранее установленные решением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Скопинский» (всего 4 раза в месяц).

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД «Скопинский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО38, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО39 - удовлетворить.

Дополнить ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, на срок административного надзора, к ранее установленным решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям - административное ограничение в виде обязательной явки в МО МВД России «Скопинский» на регистрацию 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц).

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья