Дело № 2-358/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы слесарем по ремонту металлургического оборудования плавильного участка, слесарем-ремонтником плавильного участка, механиком плавильного участка, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы слесарем по ремонту металлургического оборудования, слесарем-ремонтником плавильного участка, механиком плавильного участка, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения к ответчику за назначением пенсии. В обоснование иска указано, что после обращения в УПФР в г. Щигры Курской области (межрайонное) решением ответчика от 16 марта 2020 г. № 127 ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом в специальный стаж работы не были включены периоды работы со 02.09.1988 по 30.04.1991 в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», с 01.05.1991 по 31.05.1997 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в СП «Донкавамет», с 01.06.1997 по 29.01.1999 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», с 01.02.1999 по 31.10.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, с 01.11.2000 по 31.05.2004, с 01.09.2004 по 05.09.2004 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», с 01.06.2004 по 31.08.2004, с 06.09.2004 по 31.01.2006 в должности механика плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ». Полагая, что указанные периоды работы необоснованно не включены ответчиком в его специальный стаж, с учетом уточнения исковых требований просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: со 02.09.1988 по 30.04.1991 в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», с 01.05.1991 по 31.05.1997 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в СП «Донкавамет», с 01.06.1997 по 29.01.1999 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», с 01.02.1999 по 31.10.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, с 01.11.2000 по 31.05.2004, с 01.09.2004 по 05.09.2004 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», с 01.06.2004 по 31.08.2004, с 06.09.2004 по 31.01.2006 в должности механика плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с 08 декабря 2019 г.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснил, что в спорные периоды работы он осуществлял свою трудовую деятельность в течение полного рабочего дня, выполняя работы в должностях слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника плавильного участка, механика плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», СП «Донкавамет», в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», что подтверждается представленными им письменными доказательствами.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих возражений пояснил, что ответчиком было принято решение об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у него требуемого стажа с тяжелыми условиями труда (требуется не менее 12 лет 6 месяцев) и страхового стажа (требуется не менее 25 лет), подтвержденный стаж с тяжелыми условиями труда составил 00 лет 00 месяцев 00 дней. Спорные периоды работы ФИО2 не включены в стаж, так как ни Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, ни Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, должность «слесарь по ремонту металлургического оборудования» не предусмотрена, кроме того, спорные периоды работы не подтверждены актом документальной проверки УПФ ДНР г. Донецка.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона).

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Таким образом, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г., подлежит применению Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, подпунктом «а» пункта «Плавильные и металлургические цехи» подраздела 23 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» раздела IX «Металлургическое производство (цветные металлы)» которого предусмотрены «слесари ремонтные и дежурные».

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, указаны слесари-ремонтники (позиция 2092300а-18559 подпункта «а» пункта 1 «Плавильное производство» подраздела 19.1 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» раздела VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)»), механики участков (2092300б-23607 подпункта «б» пункта 1 «Плавильное производство» подраздела 19.1 «Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов» раздела VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)»). 

В силу п. 11 Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления страховых пенсий» № 1015 от 02.10.2014 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 декабря 2019 г. истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа от 16 марта 2020 г. № 127 в назначении досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ему было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа с тяжелыми условиями труда (требуется не менее 12 лет 6 месяцев (страховой стаж не менее 25 лет), подтверждено 00 лет 00 месяцев 00 дней, страховой стаж составляет 34 года 06 месяцев 10 дней.

В стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО2 не включены периоды работы со 02.09.1988 по 30.04.1991 в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», с 01.05.1991 по 31.05.1997 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в СП «Донкавамет», с 01.06.1997 по 29.01.1999 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», с 01.02.1999 по 31.10.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, с 01.11.2000 по 31.05.2004, с 01.09.2004 по 05.09.2004 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», с 01.06.2004 по 31.08.2004, с 06.09.2004 по 31.01.2006 в должности механика плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ».

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ № 9884221 с датой заполнения 18.05.1983 на имя ФИО2 истец 02.09.1988 принят на работу в Донецкое производственное объединение «Донецквторцветмет» в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования, 01.05.1991 переведен слесарем-ремонтником по 4 разряду плавильного участка СП «Донкавамет» (так в документе), 31.05.1997 уволен в связи с переводом в филиал «Донавтомет» СП «Донкавамет» по п. 5 ст. 36 КзоТ Украины, 29.01.1999 уволен по собственному желанию по ст. 38 КЗоТ Украины, 01.02.1999 принят слесарем-ремонтником плавильного участка плавильного цеха по контракту, 31.10.2000 уволен по окончании срока договора, 01.11.2000 принят слесарем-ремонтником плавильного участка плавильного цеха по срочному трудовому договору в Донецкий филиал «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», 01.06.2004 назначен механиком плавильного цеха, 01.09.2004 переведен слесарем-ремонтником плавильного участка, 06.09.2004 назначен исполняющим обязанности механика плавильного цеха, 05.01.2005 назначен механиком плавильного цеха, 28.04.2006 уволен по п. 1 ст. 40 КЗоТ Украины в связи с сокращением численности. 

В соответствии с представленными истцом справками, уточняющими особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданными ОАО «Донецквторцветмет», ликвидатором ФИО1, директором дочернего предприятия «Донметалл», исполнительным директором Донецкого филиала «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», в спорные периоды ФИО2 в течение полного рабочего дня был занят на работах с вредными условиями труда, работая в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка, слесаря-ремонтника плавильного участка, механика плавильного участка (коды профессий 2092300а-18559 и 2092300б-23607 соответственно).

Имеющаяся у ФИО2 профессия соответствует тем работам и профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что в периоды работы со 02.09.1988 по 30.04.1991 в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», с 01.05.1991 по 31.05.1997 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в СП «Донкавамет», с 01.06.1997 по 29.01.1999 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», с 01.02.1999 по 31.10.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, с 01.11.2000 по 31.05.2004, с 01.09.2004 по 05.09.2004 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», с 01.06.2004 по 31.08.2004, с 06.09.2004 по 31.01.2006 в должности механика плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», имевшие место как до 01.01.1992, так и в период действия Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, истец работал по своей специальности в должностях и на производстве, предусмотренных указанными выше Списками.

С учетом того, что согласно «Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 68. Перечень наименований профессий рабочих, предусмотренных действовавшими выпусками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, с указанием измененных наименований профессий и разделов нового ЕТКС, в которые они включены. Часть I, II» (утв. Госкомтрудом СССР) наименование профессии рабочего, предусмотренное действовавшими выпусками ЕТКС, «слесарь по ремонту металлургического оборудования» соответствует наименованию профессии рабочего, предусмотренному в выпусках нового ЕТКС, утвержденных в 1983 - 1986 гг. Госкомтрудом СССР и ВЦСПС, «слесарь-ремонтник», суд отклоняет доводы ответчика о том, что ни Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, ни Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, должность «слесарь по ремонту металлургического оборудования» не предусмотрена.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (далее - Соглашение) для установления права на пенсию, в том числе на льготных основаниях, гражданам государств-участникам Соглашения учитывается стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Согласно ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, входящих в состав СССР или до 01 декабря 1991 г. принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации. В соответствии со ст. 10 Соглашения государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать и принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и её размер, а также проверять достоверность документов, представляемых для установления пенсии. Факт специального стажа работы в обязательном порядке должен быть подтвержден компетентными органами государств-участников Соглашения.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.09.2018 № 81-КГ18-18).

Поскольку в соответствии с действующим правовым регулированием при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, истец должен представить документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), оформленные компетентными учреждениями (органами), работодателем, и истцом такие документы представлены, суд считает, что основания для отказа в установлении пенсии истцу в связи тем, что спорные периоды работы не подтверждены актом документальной проверки УПФ ДНР г. Донецка, отсутствуют.

Таким образом, периоды работы ФИО2 со 02.09.1988 по 30.04.1991 в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», с 01.05.1991 по 31.05.1997 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в СП «Донкавамет», с 01.06.1997 по 29.01.1999 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», с 01.02.1999 по 31.10.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, с 01.11.2000 по 31.05.2004, с 01.09.2004 по 05.09.2004 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», с 01.06.2004 по 31.08.2004, с 06.09.2004 по 31.01.2006 в должности механика плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ» подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В связи с этим суд считает, что исковые требования ФИО2 о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы слесарем по ремонту металлургического оборудования плавильного участка, слесарем-ремонтником плавильного участка, механиком плавильного участка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Щигры Курской области (межрайонное) 03 декабря 2019 г.

С учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы 02.09.1988 по 30.04.1991 (02 года 07 месяцев 28 дней), с 01.05.1991 по 31.05.1997 (06 лет 01 месяц 00 дней), с 01.06.1997 по 29.01.1999 (01 год 07 месяцев 28 дней), с 01.02.1999 по 31.10.2000 (01 год 09 месяцев 00 дней), с 01.11.2000 по 31.05.2004 (03 года 07 месяцев 00 дней), с 01.09.2004 по 05.09.2004 (00 лет 00 месяцев 05 дней) в должности слесаря ремонтника плавильного участка, с 01.06.2004 по 31.08.2004 (00 лет 03 месяца 00 дней), с 06.09.2004 по 31.01.2006 (01 год 07 месяцев 22 дня) в должности механика плавильного участка плавильного цеха, у ФИО2 имеется требуемый специальный стаж – не менее 12 лет 6 месяцев и, принимая во внимание, что 08 декабря 2019 г. истец достиг возраста, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на указанную пенсию, т. е. с 08 декабря 2019 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы слесарем по ремонту металлургического оборудования плавильного участка, слесарем-ремонтником плавильного участка, механиком плавильного участка, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) включить ФИО2 в страховой стаж по подпункту 2 пункту 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на работах с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы: со 02.09.1988 по 30.04.1991 в должности слесаря по ремонту металлургического оборудования плавильного участка в Донецком производственном объединении «Донецквторцветмет», с 01.05.1991 по 31.05.1997 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в СП «Донкавамет», с 01.06.1997 по 29.01.1999 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в филиале «Донавтомет» СП «Донкавамет», с 01.02.1999 по 31.10.2000 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка на дочернем предприятии «Донметалл» ЧП «Донметалл» Ю.Кей Лимитед, с 01.11.2000 по 31.05.2004, с 01.09.2004 по 05.09.2004 в должности слесаря-ремонтника плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ», с 01.06.2004 по 31.08.2004, с 06.09.2004 по 31.01.2006 в должности механика плавильного участка в Донецком филиале «Вторцветмет» ОАО «АЗОЦМ».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на указанную пенсию, т. е. с 08 декабря 2019 г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щигры Курской области (межрайонного) в пользу ФИО2 в судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 23 сентября 2020 г.

Судья С.Н. Зуборев