УИД: 50RS0004-01-2023-003485-31 Копия 

№2-92/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 07 февраля 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес> с учетом уточненных требований просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 становятся ее сыновья ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. У умершего сына ФИО1 наследником первой очереди являлся его сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (после его смерти наследников первой очереди нет и наследство не открывалось) и дочь ФИО4. У умершего сына ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ (наследство не открывалось) наследниками первой очереди являлся его сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ (после его смерти наследников первой очереди не было и наследство никто не открывал) и его мама умершая ФИО6. То есть наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Факт принятия наследства подтверждается тем, что бремя содержания наследственным имуществом возложено на ФИО7, которая поддерживает состояние наследственного имущества и платит коммунальные платежи.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО17 требования поддержала.

Ответчики представитель администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений на иск не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В пункте 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

По делу установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследственное дело после ее смерти не открывалось.

Ее дети, наследники первой очереди, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Единственным наследником по праву представления является ФИО7, дочь ФИО1, которая осуществляла похороны бабушки ФИО6, пользуется квартирой, следит за ней, погасила частично задолженность по коммунальным платежам, заключила соглашение о реструктуризации задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Из показаний свидетеля ФИО14, ФИО15 следует, что они проживают в доме по адресу: 

<

адрес>А. В 

<

адрес> проживала ФИО6, после ее смерти квартирой пользуется ее внучка ФИО8.

Таким образом, ФИО7 фактически совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что у ФИО7 как наследника по праву представления возникло право наследования по закону к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически было принято, в связи с чем исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 к администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 4622 873499, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, право собственности на квартиру площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Копия верна

Судья