Дело №2-795/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 16.05.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №116107901 на сумму 52 668 рублей, с размером процентной ставки по кредиту – 49%, на срок до 17.12.2016 года. Договор заключен путем акцепта ФИО1 оферты Банка. Неотъемлемыми частями договора являются: заявление клиента от 16.05.2015 года, «Условия по кредитам» и «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту лицевой счет №

<

***>, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности, согласно графику платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось надлежащим образом. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с п. 6 Условий по кредитам потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы в размере 60 611,35 руб. в срок до 17.02.2016 года, выставив и направив ему заключительное требование. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 61 294,94 руб., из которых: 46 818,57 руб. – сумма основного долга, 10 147,16 руб. – проценты по кредиту, 100 руб. – комиссия за SMS-сервис, 3 545,62 руб. – неустойка (до выставления заключительного требования), 683,59 руб. – неустойка (после выставления заключительного требования).

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №116107901 от 16.05.2015 года в размере 61 294,94 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 039 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении в его отсутствие суд не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2015 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №116107901 на сумму 52 668 рублей, с размером процентной ставки по кредиту – 49%, на срок до 17.12.2016 года. Договор заключен путем акцепта ФИО1 оферты Банка. Неотъемлемыми частями договора являются: заявление клиента от 16.05.2015 года, «Условия по кредитам» и «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». 

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту лицевой счет №

<

***>, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как установлено в судебном заседании, по условиям договора потребительского кредита погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности, согласно графику платежей. 

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось надлежащим образом. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, 17.01.2016 года Банк в соответствии с п. 6 Условий по кредитам потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы в размере 60 611,35 руб. в срок до 17.02.2016 года, выставив и направив ему заключительное требование. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Установлено, что до настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет согласно расчету 61 294,94 руб., из которых: 46 818,57 руб. – сумма основного долга, 10 147,16 руб. – проценты по кредиту, 100 руб. – комиссия за SMS-сервис, 3 545,62 руб. – неустойка (до выставления заключительного требования), 683,59 руб. – неустойка (после выставления заключительного требования).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 5 п. 21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом; неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, комиссией и неустойкой.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов, неустойки, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №116107901 от 16.05.2015 года в размере 61 294,94 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 039 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №116107901 от 16.05.2015 года в размере 61 294 рубля 94 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 039 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов