РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 23 марта 2021года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

с участием помощника прокурора Россошанского района Галушка Ю.А.,

лицо, в отношении которого подан иск ФИО1,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Россошанского межрайпрокурора, действующего в интересах /ФИО1/, к /ФИО2./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Россошанский межрайпрокурор, действующий в интересах /ФИО1/, обратилась в суд с иском к /ФИО2./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что /ФИО1/ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В указанном индивидуальном жилом помещении зарегистрирован её сын /ФИО2./. В 2013 г. ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи и по указанному адресу больше не проживает, но при этом отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика, в принадлежащей ей на праве собственности квартире, нарушает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

Россошанский межрайпрокурор, действующий в интересах /ФИО1/, просит суд признать /ФИО2./ утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик /ФИО2./ о месте и времени рассмотрения данного дела извещался судебной повесткой по адресу регистрации. Однако судебная повестка не была вручена адресату и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Россошанскому району в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором оставил рассмотрение дела с вынесением решения на усмотрение суда, и рассмотрении дела в его отсутствии. 

С учётом мнения прокурора, /ФИО1/ в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика /ФИО2./, а также представителя третьего лица.

Выслушав истца, мнение прокурора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования о признании /ФИО2./ утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что /ФИО1/ на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом, что подтверждается копией домовой книги и копией выписки из ЕГРН. 

В указанном жилом помещении на регистрационном учёте значится сын /ФИО1/ – /ФИО2./, что подтверждается копией домовой книги. 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг собственника, его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в качестве члена семьи собственника. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели /С/ и /С1/, каждый в отдельности, суду пояснили, что истец /ФИО1/ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик /ФИО2./, являющийся сыном /ФИО1/ Однако, в спорной квартире не проживает более 5 лет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. 

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, так как они последовательные, полные, согласуются с объяснениями истцов, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судом, ответчик /ФИО2./ в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто, общего хозяйства они не ведут, какие-либо обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе, и по оплате коммунальных услуг, он не выполняет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу имеются все основания для признания ответчика /ФИО2./ утратившими право пользования жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Истец считает, что устранить нарушения её прав можно лишь признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик /ФИО2./ собственником спорного жилого помещения не является, не вносит плату за жилое помещение, данная квартира не является его постоянным местом жительства, а /ФИО1/ жилое помещение требуется для личного пользования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением истца, дает суду основание обязать отдел по вопросу миграции ОМВД России УФМС России по Россошанскому району произвести определённые действия по снятию ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Россошанского межрайпрокурора, действующего в интересах /ФИО1/, к /ФИО2./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать /ФИО2./, 

<

Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта в жилом помещении по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Россошанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.03.2021г.

Судья: С.М. Крюкова

1версия для печати