55RS0003-01-2023-004662-17

Дело № 2-4472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Журавской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

акционерное общество «Омск РТС» (далее – АО «Омск РТС», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть. В период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. Задолженность ответчиков за поданную тепловую энергию за указанный период составляет 75 536 рублей 16 копеек, пени – 6 578 рублей.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 75 536 рублей 16 копеек, пени в размере 6 578 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 663 рубля.

Истец АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании согласились с заявленными требованиями, сумму задолженности не оспаривали. 

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 288, 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии с частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 31, частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом № 

<

адрес> в г. Омске.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, с 28 июля 2010 находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли у каждого (л.д. ...).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что в спорный период отпуск тепловой энергии осуществляло АО «Омск РТС».

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о внесении ответчиками платы за указанные периоды, каких-либо доказательств суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию, в результате чего за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 75 536 рублей 16 копеек. Данный факт ответчиками не оспаривался, с суммой задолженности ответчики согласились, представленный расчет не опровергли.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... в Ленинском судебном районе в г. Омске от 24 августа 2022 года с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Омские распределительные сети» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 73 611 рублей 11 копеек, пени за период с 01 января 2017 года по 30 апреля 2022 года в размере 13 552 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 407 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № ... в Ленинском судебном районе в г. Омске от 12 октября 2022 года судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ответчика ФИО1 В связи с этим истец обратился в суд.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом письменным расчетом, который суд находит обоснованным и полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг. Суммы начислений за поставленные коммунальные ресурсы ответчиками не оспариваются.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ввиду изложенного, суд полагает, что задолженность по тепловой энергии (75 536 рублей 16 копеек) подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности: с ФИО1 в размере 1/2 доли в сумме 37 768 рублей 08 копеек, с ФИО2 в размере 1/2 доли – в сумме 37 768 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом истца размер пени, начисленной на вышеуказанную задолженность, составляет 6 578 рублей.

Учитывая, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, к взысканию с ответчиков в пользу истца также подлежат пени.

Размер пени начисленной ответчику ФИО1 соразмерно его доле в праве собственности составит 3 289 рублей, ФИО2 – 3 289 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца, требования которого удовлетворены, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 663 рубля, по 1 331 рубль 50 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года исходя из доли в праве собственности на квартиру в размере 1/2 в сумме 37 768 рублей 08 копеек, пени в размере 3 289 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 331 рубль 50 копеек, всего взыскать 42 388 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ..., в пользу акционерного общества «Омск РТС» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию за период с 01 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года исходя из доли в праве собственности на квартиру в размере 1/2 в сумме 37 768 рублей 08 копеек, пени в размере 3 289 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 331 рубль 50 копеек, всего взыскать 42 388 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года

Судья О.В. Могилёва