Дело №12-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 13 мая 2020 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседания Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Нагибиной Анны Канибековны по доверенности Кецба Темура Кирбеевича на решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 26.07.2019 о возврате жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) ФИО2 №1881017619522315407 в отношении Нагибиной Анны Канибековны от 22.05.2019 в связи с пропуском срока на его обжалование,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) ФИО2 от 22.05.2019 Нагибина А.К. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Оспаривая вышеуказанное постановление, защитник Нагибиной А.К. по доверенности Кецба Т.К. обратился с жалобой в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО, куда она поступила 17.07.2019. 26.07.2019 начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 данная жалоба была возвращена защитнику Кецба Т.К. в связи с пропуском срока на обжалование.

Не согласившись с решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1, защитник Нагибиной А.К. по доверенности Кецба Т.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что, отказывая в принятии жалобы на постановление, начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 не было учтено, что обжалуемое постановление было получено Нагибиной А.К. 31.05.2019 и последний день срока его обжалования приходился на нерабочий день, следовательно, последним днём окончания срока для обжалования постановления необходимо считать следующий за ним рабочий день, то есть 10.06.2019, что и было сделано.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Нагибина А.К. и её защитник – Кецба Т.К. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое решение, - начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, защитник Нагибиной А.К. – по доверенности Кецба Т.К. подал жалобу на постановление, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) ФИО2 22.05.2019, вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО. 26.07.2019 начальник ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 возвратил данную жалобу подавшему её лицу в связи с пропуском срока на обжалование.

С таким выводом должностного лица согласиться нельзя, поскольку при вынесении обжалуемого решения начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 не было учтено, что десятым днём обжалования постановления от 22.05.2019, полученного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нагибиной А.К. 31.05.2019 являлось 09.06.2019. Согласно календарю на 2019 год 09.06.2019 – выходной день, воскресение. Соответственно, по смыслу закона, последний день обжалования постановления переносится на следующий за ним рабочий день, то есть на 10.06.2019.

Как усматривается из представленной копии конверта, в котором поступила жалоба защитника Кецба Т.К. в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль), указанное почтовое отправление принято почтовым отделением 10.06.2019. При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Отменить решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 26.07.2019 о возврате жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ЯО (дислокация г.Ярославль) ФИО2 №1881017619522315407 в отношении Нагибиной Анны Канибековны от 22.05.2019 в связи с пропуском срока на его обжалование.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Голикова Е.П.