Мировой судья Дроздова М.Г. (5-222/2017) 12-46/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 01 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Катанаевой А.С., 

при секретаре Жуковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу № 5-222/2017 от 30.01.2017 года, которым учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» признано виновным в том, что оно не выполнило в срок до 01.12.2016 года в полном объеме законное предписание заместителя главного государственного инспектора Октябрьского АО г. Омска по пожарному надзору № 399/1/1-75 от 25.12.2015 года.

В жалобе директор БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» ФИО1 указывает, что проведенной территориальным отделом надзорной деятельности и профилактической работы Октябрьского АО Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Омской области (далее – ТОНД) проверкой противопожарного состояния в декабре 2015 года выявлены нарушения, которые допущены при строительстве объектов недвижимости в 2007 году и в 1966 году при вводе объектов в эксплуатацию, касающиеся СТУ Спортивного комплекса. При вынесении постановления мировым судей не были учтены цели административного наказания, имущественное и финансовое положение юридического лица. Кроме того, Учреждение частично исполнило требования предписания ТОНД, выявленные в 2015 году, работа по устранению нарушений правил пожарной безопасности продолжается. Нарушения противопожарного режима, которые указаны в предписании 2015 года были обнаружены и предложены к устранению в 2007 году в предписании ГПН об устранении нарушений требований пожарной безопасности к МУП «УКС г. Омска» от 26.09.2007 года. Таким образом, вины учреждения в не принятии мер нет. Характер устранения нарушений связан со значительными затратами. Стоимость составляет около 

<

данные изъяты>. Назначенное наказание усугубит финансовое положение учреждения и осложнит выполнение предписания в дальнейшем. Просит отменить вынесенное мировым судом постановление.

Срок для обжалования заявителем не пропущен.

В судебном заседании представитель БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» по доверенности ФИО2 поддержала доводы жалобы. Просила в случае отказа в ее удовлетворении снизить размер штрафа. 

Представитель Территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы Октябрьского АО г. Омска Главного управления МЧС России по Омской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением главного государственного инспектора Октябрьского АО по пожарному надзору от 27.11.2015 года № 399, в период с 03.12.2015 года по 25.12.2015 года проведена проверка требований пожарной безопасности объектов недвижимости, территории, зданий, расположенных по адресу: 

<

адрес> здание спортивного комплекса «Красная звезда», здание гостиницы по 

<

адрес>; здание спортивного павильона 

<

адрес>

В результате проверки установлены нарушения и выдано предписание № 399/1/1-75 от 25.12.2015 г. (л.д. 18-24).

Согласно акту проверки от 26.12.2016 г. № 258, предписание № 399/1/1-75 от 25.12.2015 г. не выполнено, а именно не устранены следующие нарушения: 

Нежилое здание крытого футбольного поля, 

<

адрес> Футбольный манеж.

В технических помещениях под трибунного пространства западной трибуны (в части, где расположен коридор №62 технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) и восточной трибуны (в части, где расположен коридор №36 технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) имеющих входы через двери из помещения арены №71 допускается хранение горючих материалов; склада мячей, спортивного инвентаря (под трибуной сектора №3) (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 6.3.7 СТУ).

В технических помещениях под трибунами восточной стороны здания, имеющих входы из коридора №36 технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 под трибунного пространства, допускается хранение горючих материалов – матов, электропродукция, гофрированные трубопроводы (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 6.3.7 СТУ).

Кладовые и складские помещения, расположенные в технических помещениях под трибунного пространства как западной, так и восточной трибун не отделены от помещения №71 технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 и помещения 36 (коридор) противопожарными перегородками 1-го типа с заполнением проемов противопожарными дверями 2-го типа (при условии внесения изменений в п. 6.3.7 СТУ о возможности их размещения) (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 6.3.5 СТУ).

Помещения, расположенные в под трибунном пространстве, как имеющие вход со стороны помещения крытого футбольного пола (помещение № 71 на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) с восточной и западной стороны, так и со стороны коридора №36 на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре 4-го типа (ч. 4 ст. 4, ч. 1, 3 ст. 6; ч. 2 ст. 54; ч. 1 ст. 91; ч. 1 ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ; прил. А п. А4, табл. А1,п.9 СП 5.13130.2009; табл. 2 п. 6 СП 3.13130.2009).

Не организовано устранение повреждений огнезащитного состава, нанесенного на несущие металлические балки конструкций западной и восточной трибун, имеющих входы через двери из помещения арены №71 технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 с целью повышения предела огнестойкости конструкций до требуемого REI 45 (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 6.1.1 табл. 6.1 СТУ; п. 21 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390). 

Входная вестибюльная группа.

В объеме лестничных клеток (помещения №№ 7 и 4 на плане второго этажа пожарного отсека входной вестибюльной группы технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) допущено размещение помещений гардеробных (помещения №№ 8 и 3 соответственно на плане второго этажа пожарного отсека входной вестибюльной группы технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007г.инв. № 6664558) с наличием вешалок для посетителей и персонала буфета (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 7.3.6 СТУ).

Эвакуационные выходы из помещения вестибюля № 9 второго этажа пожарного отсека входной вестибюльной группы технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 в лестничные клетки №№ 4 и 7 второго этажа вестибюльной группы соответственно имеют ширину менее 1,2 м, фактически 1,14 м (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 7.1.9 СТУ).

Колонны пожарного отсека входной вестибюльной группы технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 на первом и втором этажах, являющиеся несущими конструкциями, обеспечивающими устойчивость и геометрическую неизменяемость пожарного отсека при пожаре не имеют требуемого предела огнестойкости R 90, фактически не предоставлены акты выполненных работ по огнезащите, проект на огнезащитный состав, сертификат пожарной безопасности или иная исполнительная документация, подтверждающая выполнение работ по огнезащите (п. 1.5 СНиП21-01-97*; п. 6.1.1 табл. 6.1 СТУ). 

Выходы из лестничных клеток №№ 6 и 22 на плане первого этажа пожарного отсека входной вестибюльной группы технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 предусмотрены в тамбура №№ 4,5 и №№ 20, 21 соответственно шириной менее ширины маршей, марши имеют ширину 1,2 м, выходы 1,15м соответственно (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п.п. 7.1.9, 7.3.4 СТУ).

Не выполнено не менее двух выходов из лестничных клеток №№ 4, 7 пожарного отсека входной вестибюльной группы на кровлю из лестничных клеток (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 12.2 СТУ). 

Административный корпус. 

В помещениях №№ 20 и 24 третьего этажа пожарного отсека административного корпуса на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв.№ 6664558 элементы несущих металлических конструкций (примыкание участка колонны к балке, обеспечивающей устойчивость и геометрическую неизменяемость здания при пожаре) не имеют требуемого предела огнестойкости R90 (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 6.1.1 табл. 6.1 СТУ).

Ширина лестничных площадок в лестничной клетке, вход в которую осуществляется из коридора №3 третьего этажа пожарного отсека административного корпуса на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 между третьим и вторым этажами и вторым и первым этажом менее требуемой ширины маршей 1,2 м, фактически 1,07 м (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 7.3.5 СТУ).

В выгороженном в холле №2 третьего этажа пожарного отсека административного корпуса на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв.№ 6664558 актовом зале, рассчитанном на 56 человек стулья, закрепленные в ряды между собой не прикреплены к полу в целях исключения их опрокидывания (ч. 4 ст. 4, ч. 1, 3 ст. 6; ч.ч. 1, 2 ст. 53; ч. 1 ст. 89; ч. 1 ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ; п.п. 6.1.37, 8.1.29 СП 1.13130.2009).

Ширина лестничных площадок в лестничной клетке (помещение № 45 третьего этажа пожарного отсека административного корпуса на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) между третьим и вторым этажами и вторым и первым этажом менее требуемой ширины маршей 1,2 м, фактически 1,05 м (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 7.3.5 СТУ).

Двери эвакуационного выхода из коридора №127 в тамбур №128, а также из коридора №94 в тамбур 93 на плане технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558 первого этажа пожарного отсека административного корпуса закрыты на замки не позволяющие обеспечивать их свободное открывание изнутри без ключа(п.1.5 СНиП 21-01-97*; п.п. 7.1.3, 7.1.7 СТУ).

Места пересечения противопожарных перегородок 1-го типа, отделяющих насосную пожаротушения (помещение №2 на плане подвального этажа пожарного отсека административного корпуса технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) от остальной части подвального этажа, инженерными коммуникациями не заделаны негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости пересекаемой преграды (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п.п. 6.3.4, 6.3.6 СТУ). 

Коридоры второго и третьего этажей здания (помещения № 3, 44 и 2 на плане третьего этажа пожарного отсека административного корпуса технического паспорта ГП «Омский центр ТИЗ» от 18.05.2007 г. инв. № 6664558) имеющие длину более 60 м (фактически около 65 метров) и образованные за счет перепланировки вестибюлей №2 на плане технического паспорта и устройства помещений, не разделены противопожарными перегородками 2-го типа с заполнением проемов противопожарными дверями 3-го типа, располагаемые на расстоянии не более 60 м друг от друга, фактически установлены обычные не в противопожарном исполнении двери, отсутствуют сертификаты пожарной безопасности и сертификаты соответствия, либо другая техническая документация, подтверждающая соответствующее исполнение дверей (ч. 4 ст. 4, ч. 1, 3 ст. 6; ч.ч. 1, 2ст. 53; ч.ч. 1, 3 ст. 89; ч.ч. 2, 3 ст. 88, табл. 23, 24; ч. 1 ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ; п. 4.3.3 СП 1.13130.2009).

Общие нарушения по зданию (всем пожарным отсекам) в целом.

Не проведены с периодичностью не реже 1 раза в 5 лет эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний (п. 24 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390).

В здании крытого футбольного манежа не организовано создание ведомственной пожарной охраны с круглосуточным дежурством, имеющей соответствующую лицензию МЧС России (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 13.1 СТУ).

Не создана единая инженерная служба для обслуживания и ремонта систем противопожарной защиты здания, имеющая соответствующую лицензию МЧС России (п. 1.5 СНиП 21-01-97*; п. 13.4 СТУ).

Здание гостиницы, ул. 

<

адрес>

Допускается отделка стен на пути эвакуации в помещениях № 2, 10, 15, 17, 20, 23, 31 в поэтажном плане первого этажа, в помещении № 1 в поэтажном плане второго этажа горючими материалами с неисследованными показателями пожарной опасности (панели ПФХ) (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, п.6 ст. 134, таб. 28);

Ширина эвакуационного выхода в свету из помещения № 21 в поэтажном плане первого этажа менее требуемого 0,8м. (по факту 0,54 м.)(Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 53, ч.ч.1, 8 ст. 89; СП 1.13130.2009 п. 4.2.5);

Ширина эвакуационного выхода в свету из помещения № 27 в поэтажном плане первого этажа (электрощитовая) менее требуемого 0,8м. (по факту 0,58 м.) (Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 53, ч.ч.1, 8 ст. 89; СП 1.13130.2009 п. 4.2.5);

Ширина эвакуационного выхода в свету из помещения № 20 (коридор) в помещение № 15 (коридор) в поэтажном плане первого этажа менее требуемого 0,8м. (по факту 0,72м.)(Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 53, ч.ч.1, 8 ст. 89; СП 1.13130.2009 п. 4.2.5);

Дверь из помещения № 27 в поэтажном плане первого этажа (электрощитовая) выполнена не противопожарной 2-го типа (Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 88; СП 4.13130.2013 п. 5.2.6);

Люк чердачного помещения выполнен не противопожарным 2-го типа (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, ч.1 ст.90; СП 4.13130.2013 п. 7.6, 7.7);

Нежилое здание гаража, 

<

адрес>

Помещения гаражных боксов не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом с учетом орошения каждой точки помещения не менее чем двумя струями с расходом не менее 2,5 л/с (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, ст.62, ст. 86 СП 10.13130.2009 п. 4.1.1, таб. 2);

Нежилое здание Спортивного павильона, 

<

адрес>

Литера Л.

Допускается отделка стен на пути эвакуации в помещении № 15 в поэтажном плане первого этажа (выгорожена зона буфета) горючими материалами с неисследованными показателями пожарной опасности (панели ПФХ) (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, п.6 ст. 134, таб. 28);

Допускается отделка потолка на пути эвакуации в коридоре, образованном в связи с перепланировкой помещений № 26, 34, 40, 41, 44 в поэтажном плане первого этажа горючими материалами с неисследованными показателями пожарной опасности (панели ПФХ) (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, п.6 ст. 134, таб. 28);

Допускается отделка потолка на пути эвакуации в коридоре, образованном в связи с перепланировкой помещения № 39 в поэтажном плане первого этажа горючими материалами с неисследованными показателями пожарной опасности (панели ПФХ) (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, п.6 ст. 134, таб. 28);

Отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции в коридорах без естественного проветривания при пожаре, образованных в связи с перепланировкой помещений № 26, 34, 40, 41, 44 и № 39 в поэтажном плане первого этажа (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, 52, 55, 56, 85; СП 7.13130.2013 п. 7.2);

Лестничная клетка в объеме 1-го этажа (помещение № 47 в поэтажном плане первого этажа) не оборудована дверями с приспособлением для самозакрывания с уплотнением в притворе (Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 53, 89; СП 1.13130.2009 п. 4.2.7);

Лестничная клетка в объеме 1-го этажа (помещение № 12 в поэтажном плане первого этажа) не оборудована дверями с приспособлением для самозакрывания с уплотнением в притворе (Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 ст.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 53, 89; СП 1.13130.2009 п. 4.2.7);

Литера Л2.

Допускается отделка потолка на пути эвакуации в коридоре и в раздевалке (помещения № 6 и № 1 соответственно в поэтажном плане первого этажа) горючими материалами с неисследованными показателями пожарной опасности (панели ПФХ) (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, п.6 ст. 134, таб. 28);

Допускается отделка стен на пути эвакуации в коридоре и в раздевалке (помещения № 6 и № 1 соответственно в поэтажном плане первого этажа) горючими материалами с неисследованными показателями пожарной опасности (вагонка из древесины) (Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ п.2 ст.1, ч.4 ст.4, п.п.1, 3 ст. 6, п.6 ст. 134, таб. 28);

Допускается уменьшение ширины пути эвакуации в коридоре (помещение № 6 в поэтажном плане первого этажа) до 1,17 м. при одностороннем открывании двери в коридор (ширина двери из помещения № 3 - 0,80 м.) (Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. 6, 53; СП 1.13130.2009 п. 4.3.3);

Допускается открывание двери эвакуационного выхода наружу из помещения № 1 (раздевалка на 27 человек) в поэтажном плане первого этажа не по направлению выхода из здания (Федеральный закон от 22.7.2008 № 123-ФЗ ст. ч.2 т.1, ч.4 ст.4, ч.ч.1, 3 ст. 6, 53,ст. 89; СП 1.13130.2009 п. 4.2.6).

В целях устранения нарушений «Спортивный комплекс «Красная звезда» выдано предписание, которое в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем был составлен протокол по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

30.01.2017 года вынесено оспариваемое постановление. 

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 21.12.1994 г. "О пожарной безопасности", меры пожарной безопасности разрабатываются в соответствии с законодательством Российской Федерации по пожарной безопасности, а также на основе опыта борьбы с пожарами, оценки пожарной опасности веществ, материалов, технологических процессов, изделий, конструкций, зданий и сооружений.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности".

Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со статьей 38 N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ, предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона заключается в невыполнении виновным лицом в установленный законом срок законного предписания об устранении нарушений законодательства, выявленных самостоятельно должностным лицом, вынесшим такое предписание, либо ставших ему известными в силу каких-либо обстоятельств.

Представитель БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» в поданной жалобе ссылается на тяжелое имущественное и финансовое положение юридического лица. Доказательств отсутствия объективной возможности соблюдать установленные пожарным законодательством требований представлено не было.

Срок устранения недостатков предписанием был установлен до 01.12.2016 года. В ходе проведения проверки ТОНД было установлено, что недостатки в полном объеме устранены не были. Представленные БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» доказательства частичного устранения недостатков не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. Более того, содеянное посягает на безопасность жизни и здоровья граждан. 

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах соответствующей санкции, является законным и обоснованным в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ. Оснований для снижения размера административного штрафа с применением положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. 

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировым судьей принято законное и обоснованное решение о наличии оснований для привлечения БУ «Спортивный комплекс «Красная звезда» к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ. 

Юридически значимые для рассмотрения дела обстоятельства установлены мировым судьей в полном объеме. 

Дело рассмотрено в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности. 

Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске по делу № 5-222/2017 от 30.01.2017 года, которым учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.С. Катанаева

Вступило в законную силу 01.03.2017 года

Копия верна

Судья

Секретарь