П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Усть-Ордынский 07 февраля 2024г. 

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Шистеева Ф.С., 

при секретаре Клеофастовой Ю.А., 

с участием прокурора Эхирит-Булагатского района Филатовой М.С.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-14/2024 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее-специальное, разведенного, детей не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 11.15 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в шкафу лежащий на верхней полке кошелек с наличными денежными средствами внутри и в этот момент у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.15 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>.Верхний Кукут 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял обнаруженный на верхней полке в шкафу кошелек, откуда забрал наличные денежные средства в общем размере 

<

данные изъяты> руб. и положил в карман своей одежды. После чего, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением, ущерб возмещен полностью, он перед ней извинился, она претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство Потерпевший №1, просил также уголовное дело в отношении него по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением. 

Адвокат подсудимого ФИО6 ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что преступление относится к категории средней тяжести, вред потерпевшей заглажен, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, считает возможным удовлетворить ходатайство Потерпевший №1 и освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Суд, изучив заявление потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело против лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся, возместил причиненный потерпевшей ущерб, потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек бирюзового цвета, обувь – считать возвращенными по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.С. Шистеев