Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мужи11 декабря2019 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кожевиной Ю.А., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, ответчика ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-163/2019 г. по иску МамбетоваМирлана к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в суд с искомк индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 306 200 рублей. В обоснование иска было указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 и ИП ФИО4 заключили договор на выполнение ремонтных работ на объекте: «

<

данные изъяты>, при этом письменно сделка не была оформлена.ФИО2 выполнил ремонтные работы на выше указанных объектах, однако оплату за них в полном объеме не получил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО4 перед ФИО2 составляла 2 500 000 рублей. Согласно долговой расписке полученной ФИО2 от ИП ФИО4 стороны составили график платежей, согласно которого ответчик обязуется с 1 по 15 число ежемесячно выплачивать образовавшуюся задолженность перед истцом, однакоПлехов свои обязательства не выполняет.Просил суд взыскать с ИП ФИО4 денежные средства в размере 300 000 рублей в счет погашения задолженности, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО2 в судебном заседании признал в полном объеме, пояснив, что он признает долг в сумме 300 000 рублей перед ФИО2 за выполненную им работу по ремонту объектов: 

<

данные изъяты> 

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Распорядительные действия – признание иска ответчиком,занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

ФИО2 выполнил ремонтные работы на объектах 

<

данные изъяты> ИП ФИО4 принял выполненные ФИО2 ремонтные работы, однако последний не получил оговоренную сумму за выполнение этих работ. Таким образомПлеховнарушил принятые на себя обязательства по своевременной оплате ФИО2 денежных средств за выполненную работу. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования овзыскании суммысуд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.

При таких обстоятельствах в соответствии с аб. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4) указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МамбетоваМирлана– удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, 

<

данные изъяты> пользуМамбетоваМирлана в счет погашения задолженности 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 (шесть тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий (подпись)С.В.Балакина

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина