№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 июля 2024 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре Зайцеве Д.А., с участием помощника прокурора адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Телегина А.А, в интересах ФИО2 к ООО «Стройресурс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах ФИО2 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Самары проведена проверка по обращению ФИО2 по факту по факту не заключения с ним трудового договора, невыплаты ему заработной платы бывшим работодателем ООО «Стройресурс». Установлено, ФИО2 был допущен к трудовой деятельности в конце июня 2021 года на объекте ЖК «Космолет». Генподрядчиком являлся ООО «СТРОЙРЕСУРС», генеральный директор ФИО3 ФИО4 договор ООО «СТРОЙРЕСУРС» с ФИО2 не заключался. ФИО2 выполнял обязанности подсобного рабочего. При допуске его к работе ему производителем работ проводился первичный и повторный инструктаж на рабочем месте. Факт трудовой деятельности ФИО2 также зафиксирован в табелях учета рабочего времени. Зарплату ему платили в наличной форме платили раз в месяц в размере 28 тыс. руб. С марта 2022 года выплаты прекращены. Фактически ФИО2 работал с 01.03.2022 по 01.08.2022 без оплаты труда. По состоянию на 11.03.2024 расчет с работником не произведен, задолженность по оплате труда не погашена. В связи с чем, у работодателя наступила материальная ответственность в виде выплаты компенсации за задержку заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, на сумму 55 346, 66 руб. Факт невыплаты заработной платы ФИО2 свыше 2 месяцев нарушает социально-трудовые права работника, наносит моральные и нравственные страдания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просил суд установить факт трудовых отношений между ООО «Стройресурс» и ФИО2 в должности подсобного рабочего в период с 01.06.2021 по 01.08.2022. Обязать ООО «Стройресурс» внести сведения о трудовой деятельности ФИО2 за период с 01.06.2021 по 01.08.2022 в трудовую книжку. Взыскать с ООО «Стройресурс» в пользу ФИО2 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 78 983,32 руб., взыскать с ООО «Стройресурс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Обязать ООО «Стройресурс» произвести обязательные платежи (уплату страховых взносов, налога на доходы физических лиц) за период трудовых отношений с ФИО2 с 01.06.2021 по 01.08.2022 в соответствии с налоговым и пенсионным законодательством, предоставить соответствующие сведения в территориальный налоговый орган.

В судебном заседании помощник прокурора адрес ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Истец ФИО2 извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повесткой по месту нахождения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил

Представитель ответчика, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи от 12.04.2024 установлено, что ФИО2 с июня 2021 года был допущен к трудовой деятельности на объекте ЖК «№...». ФИО2 выполнял обязанности подсобного рабочего. При допуске его к работе ему производителем работ проводился первичный и повторный инструктаж на рабочем месте. Факт трудовой деятельности ФИО2 также зафиксирован в табелях учета рабочего времени.

Заработная плата ФИО2 выплачивалась наличными денежными средствами раз в месяц в размере 28 тыс. руб.

Вместе с тем, трудовой договор с ФИО2 ответчиком не заключался. Заработная плата в период с 01.03.2022 по 01.08.2022 не выплачивалась в полном объеме.

Как следует из п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.

В силу ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: избрания на должность; избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности; назначения на должность или утверждения в должности; направления на работу уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается.

Статьей 61 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

В соответствии со ст. 19.1 Трудового кодекса РФ признание отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями может осуществляться: лицом, использующим личный труд и являющимся заказчиком по указанному договору, на основании письменного заявления физического лица, являющегося исполнителем по указанному договору, и (или) не обжалованного в суд в установленном порядке предписания государственного инспектора труда об устранении нарушения ч. 2 ст. 15 настоящего Кодекса; судом в случае, если физическое лицо, являющееся исполнителем по указанному договору, обратилось непосредственно в суд, или по материалам (документам), направленным государственной инспекцией труда, иными органами и лицами, обладающими необходимыми для этого полномочиями в соответствии с федеральными законами (ч. 1). В случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров (ч. 2). Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений (ч. 3).

В силу ст. 67.1 Трудового кодекса РФ если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу). Работник, осуществивший фактическое допущение к работе, не будучи уполномоченным на это работодателем, привлекается к ответственности, в том числе материальной, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подтверждающими трудовые отношения между сторонами, являются обстоятельства, свидетельствующие о достижении сторонами соглашения о личном выполнении работником за определенную сторонами плату конкретной трудовой функции, его подчинении правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, независимо от оформления такого соглашения в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ при фактическом допущении к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Анализ действующего законодательства (ст. ст. 15, 16, 56, 67, 68, 135 Трудового кодекса РФ) указывает на то, что фактический допуск работника к работе предполагает, что работник приступил к исполнению трудовых обязанностей по обусловленной соглашением сторон должности и с момента начала исполнения трудовой функции работник подчиняется действующим у ответчика правилам внутреннего трудового распорядка. Оплата труда работника осуществляется работодателем в соответствии с установленным по занимаемой работником должности окладом и действующей у работодателя системой оплаты труда. Работник в связи с началом работы обязан передать работодателю соответствующие документы.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", установлено, что, если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, однако работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного представителя, то трудовой договор считается заключенным, и работодатель или его уполномоченный представитель обязан не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения к работе оформить трудовой договор в письменной форме (часть вторая статьи 67 ТК РФ). При этом следует иметь в виду, что представителем работодателя в указанном случае является лицо, которое в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, учредительными документами юридического лица (организации) либо локальными нормативными актами или в силу заключенного с этим лицом трудового договора наделено полномочиями по найму работников, поскольку именно в этом случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (статья 16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом.

Как изложено в определении Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 г. № 597-О-О, суды общей юрисдикции, разрешая подобного рода споры и признавая сложившиеся отношения между работодателем и работником либо трудовыми, либо гражданско-правовыми, должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ.

Из указанного следует, что трудовые отношения между лицом, фактически допущенным к работе, и работодателем, признаются возникшими, если фактическое допущение к работе произошло с ведома или по поручению работодателя (руководителя организации) или его представителя, обладающего соответствующими полномочиями. Один лишь факт выполнения лицом работ не является достаточным основанием для признания отношений между ним и работодателем трудовыми, если работодатель или его уполномоченный представитель это не признает.

К признакам существования трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем (Рекомендация N 198 о трудовом правоотношении, принятая Генеральной конференцией Международной организации труда 15.06.2006 г.).

При разрешении вопроса, имелись ли между сторонами трудовые отношения, суд в силу статей 55, 59 и 60 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством.

К таким доказательствам, в частности, могут быть отнесены письменные доказательства (например, оформленный пропуск на территорию работодателя; журнал регистрации прихода-ухода работников на работу; документы кадровой деятельности работодателя: графики работы (сменности), графики отпусков, документы о направлении работника в командировку, о возложении на работника обязанностей по обеспечению пожарной безопасности, договор о полной материальной ответственности работника; расчетные листы о начислении заработной платы, ведомости выдачи денежных средств, сведения о перечислении денежных средств на банковскую карту работника; документы хозяйственной деятельности работодателя: заполняемые или подписываемые работником товарные накладные, счета-фактуры, копии кассовых книг о полученной выручке, путевые листы, заявки на перевозку груза, акты о выполненных работах, журнал посетителей, переписка сторон спора, в том числе по электронной почте; документы по охране труда, как то: журнал регистрации и проведения инструктажа на рабочем месте, удостоверения о проверке знаний требований охраны труда, направление работника на медицинский осмотр, акт медицинского осмотра работника, карта специальной оценки условий труда), свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и другие.

Установлено, что ООО «Стройресурс» по истечении трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, трудовой договор, в том числе срочный трудовой договор с истцом не заключен, что свидетельствует об уклонении от оформления трудовых отношений. 

В свою очередь, факт наличия трудовых отношений ФИО2 с ООО «Стройресурс» зафиксирован в табелях учета рабочего времени.

Оценив в совокупности представленные доказательства, свидетельствующие о признаках трудовых отношений сторон, принимая во внимание, что ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает, что имеются достаточные основания для признания отношений истца и ответчика трудовыми.

После установления наличия трудовых отношений между сторонами, они подлежат оформлению в установленном трудовым законодательством порядке, а также после их признания таковыми у истца возникает право требовать распространения норм трудового законодательства на имевшие место трудовые правоотношения.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за своего работника законом возложена на работодателя, суд также признает обоснованными требования истца о возложении на ООО «Стройресурс» обязанности по начислению и уплате страховых взносов, налоговых платежей.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в вышеуказанный период с 01.06.2021 по 01.08.2022 без оплаты труда, в установленном порядке достигнуто соглашение об исполнении ФИО2 определенных трудовых функций и об иных существенных условиях, характерных для заключения трудового договора.

Доказательств того, что ФИО2 не был фактически допущен к выполнению работ с ведома или по поручению работодателя или его представителя по определенной штатной должности, в соответствии со штатным расписанием, с подчинением правилам внутреннего распорядка ООО «Стройресурс», стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факта трудовых отношений между ООО «Стройресурс» и ФИО2 в должности подсобного рабочего в период с 01.06.2021 по 01.08.2022.Обязании ООО «Стройресурс» внести сведения о трудовой деятельности ФИО2 за период с 01.06.2021 по 01.08.2022 в трудовую книжку. Обязании ООО «Стройресурс» произвести обязательные платежи за период трудовых отношений с ФИО2 с 01.06.2021 по 01.08.2022 в соответствии с налоговым и пенсионным законодательством, предоставить соответствующие сведения в территориальный налоговый орган.

Согласно части 1 статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из приведенных норм трудового законодательства следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.

В случае нарушения установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить работнику задолженность по заработной плате с уплатой процентов. Обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более начисленных и задержанных выплатой сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора, то есть нарушение работодателем трудовых прав работника задержкой выплаты ему начисленной заработной платы имеет длящийся характер.

Общий размер компенсации, исходя из представленного истцом расчета, составляет: 78983,32 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным расчетом и приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 78983,32 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 10 000 руб., данный размер полностью отвечает требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора адрес Телегина А.А, в интересах ФИО2 к ООО «Стройресурс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы – удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ООО «Стройресурс» и ФИО2 в должности подсобного рабочего в период с дата по дата.

Обязать ООО «Стройресурс» внести сведения о трудовой деятельности ФИО2 за период с дата по дата в трудовую книжку.

Взыскать с ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (№... компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 78 983,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 88 983 рубля 32 копейки.

Обязать ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***>) произвести обязательные платежи за период трудовых отношений с ФИО2 с дата по дата в соответствии с налоговым и пенсионным законодательством, предоставить соответствующие сведения в территориальный налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: