Дело № 2-2403/2023 

УИД: 50RS0044-01-2023-002692-96

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/2023 по иску Главного управления Росгвардии по Московской области к ФИО1, ФИО2 об обращении оружия в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит обратить в государственную собственность Российской Федерации гражданское оружие:

- ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243; 

- ИЖ-54, калибр 16х70, № Р2420; 

- ИЖ-79-7,6, калибр 7,62 mm, № НОМ9624,

и разрешить Главному управлению Росгвардии по Московской области уничтожить указанное оружие.

Свои требования мотивирует тем, что на учете в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации как владелец гражданского оружия состоял Д., 

<

дата> г.р., ранее зарегистрированный по 

<

адрес>, который 24.11.2017 скончался. Д. являлся владельцем 3-х единиц гражданского оружия: ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243; ИЖ-54, калибр 16х70, № Р2420; ИЖ-79-7,6, калибр 7,62 mm, № НОМ9624. 29 ноября 2017 г. в связи с получением информации о смерти владельца руководствуясь ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», оружие изъято и по настоящее время находится на хранении на складе Главного Управления Росгвардии по Московской области. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Принимая во внимание, что наследники Д. неизвестны, с уведомлением о перерегистрации, реализации указанного оружия, либо его утилизации не обращались, других мер на протяжении длительного времени не принимали, возникла ситуация, при которой наследники, в силу ограничений, установленных законом, не могут осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего им имущества, оружие подлежит отчуждению. 

Представитель истца Главного управления Росгвардии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что оружие перешло в собственность двух наследников, по 1/2 доле. Один наследник не против забрать оружие, но не может его получить, поскольку оружие в долевой собственности, отсутствует разрешение на хранение оружия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку от своего права на оружие он не отказывается. Не может его забрать, поскольку вторым наследником является ФИО1, которая постоянно проживает на территории Украины, свидетельство о праве на наследство на оружие не получала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, от ее представителя по доверенности ФИО4 поступило заявление, в котором она указала, что приняла наследство после смерти матери, А., умершей 23.02.2018, которая являлась наследником, принявшим наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти Д., умершего 24.11.2017. ФИО1 не заинтересована в том, чтобы иметь оружие, у нее нет технической, физической и финансовой возможности принять огнестрельное оружие в собственность, не возражает, чтобы оружием распорядились соответствующие правоохранительные органы в рамках действующего законодательства (л.д. 16). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что Д. являлся владельцем 3-х единиц гражданского оружия: ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243; ИЖ-54, калибр 16х70, № Р2420; ИЖ-79-7,6, калибр 7,62 mm, № НОМ9624.

24.11.2017 Д. умер, в связи с чем, согласно протокола об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему от 29.11.2017, принадлежащее ему оружие было изъято и помещено на склад (л.д.5-6).

Согласно ответу нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области Ж., в его производстве имеется наследственное дело 

<

номер> открытое к имуществу Д., умершего 24 ноября 2017 года. Наследниками, принявшими наследство, являются: сын - ФИО2; мать - А. (умерла 23 февраля 2018 года). Свидетельства о праве на наследство, на 1/2 долю, выданы сыну ФИО2, на: 1/2 (одну вторую) долю земельного участка с кадастровым 

<

номер> находящегося по 

<

адрес>; жилой дом, находящийся по 

<

адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21213, идентификационный номер ХТА21213021630684. 2002 года выпуска; автомобиль марки TOYOTA PREMIO, 2002 года выпуска; денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк; газовый пистолет ИЖ-79-76, калибр 7.62, N НОМ9624; охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ 54, калибр 16/70, серия Р № 2420; охотничье огнестрельное нарезное оружие ОП СКС, калибр 7.62x54 мм, серия РК № 8243 (л.д. 11).

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешении

В силу ст. 6 и ст. 13 Федерального закона от 03.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам и может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 03.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии").

В силу ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 03.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 226 Гражданского кодекса РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ФИО2 возражал относительно заявленных исковых требований, поскольку не отказывается от своего права на оружие, являвшегося собственностью его отца и перешло в собственность ФИО2 после смерти наследодателя, не может самостоятельно получить или реализовать оружие, поскольку в его собственность перешла только 1/2 доля, в то время как другой наследник свидетельство о праве на наследство в отношении оружия не получал. Вместе с тем, вопрос о разделе движимого имущества, находящегося в общей долевой собственности, может быть разрешен между собственниками, в результате чего, оружие может быть передано в собственность одного лица, который реализует свои права владения, пользования и распоряжения имуществом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники Д. приняли наследство, один из наследников не отказался от своего права на оружие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Украины 

<

номер>), ФИО2 (СНИЛС 

<

номер>) об обращении в государственную собственность Российской Федерации гражданского оружия:

- ОП-СКС, калибр 7,62х39, № РК8243; 

- ИЖ-54, калибр 16х70, № Р2420; 

- ИЖ-79-7,6, калибр 7,62 mm, № НОМ9624,

и разрешении Главному управлению Росгвардии по Московской области уничтожения указанного оружия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Калашникова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года