Дело № 1-175/2021

УИД 76RS0008-01-2021-001562-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

05 июля 2021 г. 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием прокурора Грунковского Н.С., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Трухачева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский 

<

П> о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25.06.2021 года в Пepecлaвcкий paйoнный cуд пocтупилo угoлoвнoe дeлo в oтнoшeнии ФИО1, обвиняемого в coвepшeнии пpecтуплeний, пpeдуcмoтpeнных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в paмкax кoтopoгo следователь СО ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский 

<

П> в производстве которой находилось уголовное дело о совершении указанных преступлений, обращается к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 oт угoлoвнoй oтвeтcтвeннocти c нaзнaчeниeм eму мepы угoлoвнo-пpaвoвoгo xapaктepa в видe cудeбнoгo штpaфa. Xoдaтaйcтвo мoтивиpoвaнo тeм, чтo ФИО1 впepвыe пpивлeкaeтcя к угoлoвнoй oтвeтcтвeннocти, ранее не судим, обвиняется в coвepшeнии пpecтуплeний, относящихся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возместил. 

Coглacнo мaтepиaлaм угoлoвнoгo дeлa, ФИО2 29.04.2021 г. в период с 00 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес скрыт>, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив при этом роли. С указанной целью, в период времени 19 часов 30 минут 29.04.2021 г. по 01 час 30 минут 30.04.2021 г., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, он (ФИО2) и неустановленное следствием лицо на автомобиле «Лада 217030 LADA PRIORA» (LADA 217030 LADA PRIORA)» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> под его (ФИО2) управлением приехали в городской округ город Переславль-Залесский, где он (ФИО2) остановил автомобиль возле магазина «Цветы Подарки», расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт> где действуя совместно и согласованно с соучастником, закрыв лица элементом носимой одежды - футболкой, во избежание возможности опознания их другими лицами, стали совершать следующие действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла и хищение чужого имущества, а именно: он (ФИО2) и неустановленное следствием лицо подошли к входной двери вышеуказанного магазина, убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук, а также заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, совместно взломали входную дверь в вышеуказанный магазин. После чего он (ФИО2), совместно с неустановленным следствием лицом, поочередно проникли в помещение магазина «Цветы Подарки». В то время, как неустановленное следствием лицо осталось стоять возле входной двери магазина и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, он (ФИО2) в помещении магазина «Цветы Подарки» прошел к столу, где из выдвижного ящика стола, в осуществлении совместного преступного умысла, руками умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 3850 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю 

<

Т>. После чего он (ФИО2) с похищенными денежными средствами совместно соучастником с места преступления скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю 

<

Т> ущерб на сумму 3850 рублей. Похищенным, в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени 19 часов 30 минут 29.04.2021 г. по 08 часов 50 минут 30.04.2021 г., находясь в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, он (ФИО2) и неустановленное следствием лицо, на автомобиле «Лада 217030 LADA PRIORA» (LADA 217030 LADA PRIORA)» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> под его (ФИО2) управлением, подъехали к магазину «Автозапчасти», расположенному по адресу: 

<

адрес скрыт>, где действуя совместно и согласованно с соучастником, закрыв лица элементом носимой одежды -футболкой, во избежание возможности опознания их другими лицами, стали совершать следующие действия, направленные на реализацию совместного преступного умысла и хищение чужого имущества, а именно: он (ФИО2) и неустановленное следствием лицо подошли к входной двери вышеуказанного магазина, убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук, а также заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, совместно взломали входную дверь в вышеуказанный магазин. После чего он (ФИО2) поочередно, совместно с соучастником, тайно проникли в помещение магазина «Автозапчасти». В то время, как неустановленное следствием лицо осталось стоять возле входной двери магазина и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, он (ФИО2), находясь в помещении магазина «Автозапчасти», из коробки, находящейся на полке в витрине, в осуществлении совместного преступного умысла, руками умышленно тайно похитил денежные средства в сумме 2863 рубля, принадлежащие индивидуальному предпринимателю 

<

А> Затем он (ФИО2) прошел в помещение для отпуска товара и со стеллажа, в осуществлении совместного преступного умысла, руками умышленно тайно похитил комплект щеток стеклоочистителя «BOSCH» стоимостью 900 рублей., принадлежащие индивидуальному предпринимателю 

<

А> После чего он (ФИО2.) с похищенными денежными средствами совместно соучастником с места преступления скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю 

<

А> ущерб на общую сумму 3763 рубля. Похищенным, в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 18 минут по 23 часа 24 минуты 11.05.2021 г., находясь в г. Ростове Ярославской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к магазину «Автозапчасти», расположенному по адресу: 

<

адрес скрыт> где убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук и заранее приготовленной и принесенной с собой монтировкой, разбил стекло входной двери торгового помещения магазина, и через образовавшийся проем незаконно проник в магазин. Находясь в помещении магазина «Автозапчасти» он (ФИО2) из пластиковой коробки, находившейся на полке прилавка, руками умышлено тайно похитил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю 

<

Щ> и, покинув магазин, с похищенным, с места преступления скрылся, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю 

<

Щ> ущерб на сумму 4000 рублей. Похищенным, в дальнейшем, распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО2 совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющемуся реабилитирующим, ФИО1 с прекращением уголовного дела согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф. Защитник Трухачев М.А. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил учесть материальное положение ФИО1 при определении размера судебного штрафа. Прокурор Грунковский Н.С. ходатайство следователя находит законным и обоснованным, предложил удовлетворить, производство по делу прекратить, назначить обвиняемому ФИО1 штраф в размере 20 000 рублей со сроком уплаты 1 месяц. Потерпевшие 

<

А> 

<

Щ> 

<

Т> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлены надлежаще, просила рассмотреть ходатайство без них. Как следует из телефонограммы ( л.д. 81-82), а также письменных заявлений, поступивших от 

<

Т> 

<

А> не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа. 

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, суд учитывает, что сведения об участии ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе предварительного расследования, подтверждены собранными по делу доказательствами, не оспаривается обоснованность обвинения ФИО1 и в настоящем судебном заседании.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по иным основаниям не имеется и судом не установлены.

По данному уголовному делу установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога по месту жительства не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно материалам дела потерпевшим 

<

А> 

<

Т>., 

<

Щ>. ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме, что подтверждается чеком о переводе денежных средств потерпевшему 

<

А>. ( т. 1 л.д. 208), о чеком о переводе денежных средств потерпевшему 

<

Т> ( т. 1 л.д. 237), чеком о переводе денежных средств потерпевшему 

<

Щ> Из телефонограмм, принятых от потерпевших, а также заявлений 

<

Т>., 

<

А> следует, что ущерб потерпевшим возмещен. 

Таким образом, поскольку по делу установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим ущерб, а так же принимая во внимание сам характер совершенного им преступного действия, сведения о личности ФИО1, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, семейное положение, что он не состоит на учетах врача-психиатра и врача-нарколога, то суд признает, что имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский 

<

П> удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей со сроком оплаты в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Штраф перечислить: Получатель платежа УФК по Ярославской области (для ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский),ИНН : 

<

***>, КПП : 760801001, кор. счет : 40102810245370000065, расчетный счет : 

<

***>, банк получатель платежа : отделение Ярославль Банка России УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, ОКТМО 78705000, КБК 18811621010016000140, назначение платежа УИН 

<

номер скрыт> 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Так же разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства : щетки стеклоочистителя «BOSCH», выданные потерпевшему 

<

А> - оставить в его распоряжении; автомобиль « Лада Приора» г\н 

<

номер скрыт>, ключи от автомобиля, выданные 

<

Х> оставить в его распоряжении, 2 дактилопленки со следами обуви, 1 дактилопленка со следом материи, след орудия взлома, зафиксированный методом масштабной фотосъемки, 3 дактилопленки со следами обуви, след орудия взлома, зафиксированный методом масштабной фотосъемки, 1 темная дактилопленка со следом обуви, находящиеся в материалах дела - оставить в материалах дела; СД и ДВД- диски, находящиеся в материалах дела - оставить в материалах дела; обувь, 2 пары матерчатых перчаток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу г. Переславль – Залесский – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий:

Н.Н. Быкова.