№ дела 2-1118/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 15 ноября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельского совета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти Н.Ф. Требования мотивированы тем, что 12.06.1996 умер ее супруг Н.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истица полагает, что после смерти супруга она фактически приняла наследство, т. к. пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. 

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истицы, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 12.06.1996 умер Н.Ф. (свидетельство о смерти серии № от 13.06.1996).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2793 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> Указанный земельный участок был предоставлен Н.Ф., на основании решения Б"С" от 31.07.1992 № 15, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного решения. 10.08.1992 Н.Ф. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 являлась супругой Н.Ф., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака серии № от 01.09.1981.

По данным нотариуса О.Г., после смерти Н.Ф., умершего 12.06.1996, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО2 22.10.2002 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.

Таким образом, истица ФИО2, будучи супругой Н.Ф., умершего 12.06.1996, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. 

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего супруга Н.Ф., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Боготольского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2793 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова