07 RS 0006-01-2024-001144-85 Дело №1-171 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 24 апреля 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Гятова М.Т., 

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тлизамовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

09 августа 2019 года Прохладненским районным судом КБР по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением правил ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; 

05 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

02 декабря 2019 года Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с назначенным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР от 5 ноября 2019 года к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освободившегося 21 апреля 2023 года по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Чегемского районного суда КБР от 09 марта 2023 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на два года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: необходимости явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органа внутренних дел. 

Во исполнение решения Чегемского районного суда КБР от 09 марта 2023 года ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Прохладненский» в отношении ФИО1 было заведено дело об административном надзор №247 от 27 апреля 2023 года и он поставлен на учет как поднадзорное лицо, а также предупрежден о последствиях нарушения административного надзора, административных ограничений и обязанности находиться по указанному им адресу: КБР, 

<

адрес>, и в соответствии с графиком являться один раз ежемесячно 15 числа в орган внутренних дел на регистрацию. 

Вместе с тем, ФИО1, умышленно, в нарушение ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целю уклонения от административного надзора, не поставив в известность надзирающий орган, 18 августа 2023 года выехал за пределы Прохладненского муниципального района КБР в Краснодарский край, кроме того ФИО1 15 сентября 2023 года не явился для регистрации в МО МВД России «Прохладненский», уклоняясь от административного надзора. 

В связи с невозможностью установления место нахождения административного поднадзорного ФИО1 органом дознания 8 ноября 2023 года был объявлен в розыск.

26 марта 2024 года ФИО1 был задержан сотрудниками МО МВД России «Прохладненский» и доставлен в орган внутренних дел.

Таким образом, ФИО1, будучи под надзором и предупрежденным о последствиях, нарушил административное ограничение, установленное решением суда, связанное с запретом на выезд за пределы Прохладненского муниципального района КБР без разрешения органа внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с защитником и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Государственным обвинителем Геляховой К.А. и защитником Тлизамовой А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. 

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст.314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.314.1 ч. 1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и размера наказания, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд также учитывает, что подсудимый характеризуется отрицательно, а совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершенные умышленные преступления, в несовершеннолетнем возрасте. 

Органами дознания в действиях подсудимого ФИО1 ошибочно признан рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание. ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте ранее был осужден приговорами: Прохладненского районного суда КБР от 9 августа 2019 года по ст. 162 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; Мирового судьи судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР от 25 ноября 2019 года по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.ч. 2, 5, УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии; 2 декабря 2019 года Прохладненским районным судом КБР по ст.ст. 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освободился 21 апреля 2023 года по отбытии срока наказания. 

В соответствии со ст. 18 ч.4 п. «б» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, поэтому в действиях ФИО1 не может быть признан рецидив преступлений. 

Учитывая вышеизложенные данные в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, тяжесть совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с учетом назначения лишения свободы условно, суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанные этим органом дни. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из - под стражи в зале суда.

При решении вопроса в порядке ст.74 ч.4, ч.5 УК РФ и исполнении наказания, назначенного по настоящему приговору суда, зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 26 марта 2024 года до 24 апреля 2024 года включительно.

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре №247 в отношении ФИО1, возвращенное в ГОАН МОМВД России «Прохладненский», оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов