Дело №2-1667/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Матвееве О.С., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Управление Росгвардии по Республике Мордовия с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, оружие у ФИО1 было изъято и ДД.ММ.ГГГГ помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по г. Саранск, где находится на хранении до настоящего времени. Ответчиком не принималось и не принимается никаких мер для возврата указанного оружия, в том числе выполнения обязательных условий, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», разрешающих гражданину владеть оружием на праве собственности, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в случае удовлетворения иска снизить размер госпошлины. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана лицензия серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны марки «ПБ-4-1», к. 18x45, серии №

Оружие в соответствии с ч.2 ст. 129 ГК РФ относится к ограниченно оборотоспособным объектам гражданских прав. В силу статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии» оно изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации, то есть граждане (физические лица) и юридические лица могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

По окончании срока действия лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, оружие у ФИО1 было изъято и ДД.ММ.ГГГГ помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по г. Саранск.

В соответствии со статьями 6, 13 Закона об оружии; огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Отсутствие соответствующей лицензии, разрешений на хранение или хранение и ношение оружия, аннулирование данных лицензий (разрешений), нарушение обладателями оружия правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспортирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, выявление самодельного или переделанного с измененными баллистическими и другими техническими характеристиками, смерть собственника или ликвидация юридического лица являются основаниями для изъятия оружия.

В соответствии с п.4 ст.27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст.28 Закона об оружии, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены правом на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Конституция РФ не исключает ограничение права частной собственности (ч.3 ст.55) и лишение этого права (ч.3 ст.35). Так, по смыслу части 3 статьи 55 Конституции РФ, право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

После изъятия оружия, ФИО1 никаких мер к выполнению законных требований органа внутренних дел по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» сроков регистрации (перерегистрации) оружия со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, на протяжении длительного времени изъятое оружие находится в комнате хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по г. Саранск.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Органы внутренних дел, изъявшие оружие, осуществляют его хранение до решения вопроса о его дальнейшей судьбе.

Оружие, находящееся в комнате хранения оружия на протяжении длительного времени, хранение которого превышает срок хранения, прописанного в Федеральном законе «Об оружии», приводит к переполнению комнаты хранения.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов.

Согласно ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 отказался от собственности на принадлежащее ему оружие.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности лица прекращается только случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в ч.1 вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч.2 ст.238 ГК РФ).

ФИО1 не предпринимает никаких действий, связанных с получением (возобновлением) лицензии (разрешения), не реализовал принадлежащее ему оружие в течение года с момента изъятия, не уведомил о добровольном отказе от права собственности на данное оружие, орган внутренних дел, осуществляя полномочия, предоставленные нормой ст.28 ФЗ «Об оружии», обращается в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и его принудительном отчуждении.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6000 руб. в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия ограниченного поражения – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1», к. 18x45, серии №

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «ПБ-4-1», к. 18x45, серии № с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета (г. Саранск, Республика Мордовия).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: