Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года 

<

адрес>

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО15 к администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>0 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № адрес: 

<

адрес>.

Наследниками по закону после его смерти являлись его супруга ФИО3 и его дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – супруг истицы.

В установленный законом срок никто из них не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2. Однако его супруга ФИО3 и сын ФИО4 фактически приняли наследство путем проживания с умершим в одном доме, на день его смерти, что подтверждается справкой администрации МО - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> от № №.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3. После ее смерти также открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>.

Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – супруг истицы.

В установленный законом срок никто из них не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако ее сын ФИО4 фактически принял наследство путем проживания с умершей в одном доме, на день ее смерти, что подтверждается справкой администрации МО - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4. После его смерти также открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира, расположены за пределами участка. 

<

адрес>

Наследниками по закону после его смерти являлись его брат - супруг истицы ФИО7 и сестры ФИО5, ФИО6 Cepгeeвна (третьи лица по делу), которые на наследство не претендуют.

Факт принятия наследства после умершего брата ФИО4 супругом истицы ФИО7 установлен решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО7.

Наследниками по закону после его смерти являются истица и их дети ФИО8 и ФИО9 (третьи лица по делу), которые наследство не претендуют.

Поскольку её супруг принял наследство после смерти своего родного брата ФИО4, который фактически принял наследство после смерти отца ФИО2 и матери ФИО3, то она как наследница, имеет право в порядке наследования на вышеназванное имущество принадлежащее его брату и родителям.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору ей выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, не подтвержден факт родственных отношений между умершими ФИО4 и ФИО7, а именно в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе отец указан ФИО2, в свидетельстве о рождении её супруга ФИО7 в графе отец указан ФИО10. Однако в указанных документах фамилия и имя отца ФИО2 и фамилия, имя отчество матери ФИО3 совпадают.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего наследство после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти своих родителей, но не оформившего свои наследственные права, на следующие недвижимое имущество:

ДД.ММ.ГГГГ доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № адрес: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес> принадлежавшую ФИО3, умершего 

<

данные изъяты>.

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>, д. Марьино и 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № адрес: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат ФИО14, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель администрации МО - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений в суд представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласилась.

Третьи лица – ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истицы согласилась.

Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя. 

Принятие наследником части наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт принятия ФИО7 наследства после смерти своего полнородного брата ФИО4, а также их родственные отношения, установлен решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО7, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства. 

Факт смерти ФИО7 подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ТО по Михайловскому району ГУ ЗАГС Рязанской области, согласно которого ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 является супругой ФИО7

Согласно справки администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживала его жена ФИО1 и сын ФИО9, которые продолжают проживать по вышеуказанному адресу до настоящего времени.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО1

Согласно справки администрации МО-Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4 не признавались невостребованными.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действительно при жизни ФИО7 принял наследство после смерти своего родного брата ФИО4, но не оформил его надлежащим образом, а его жена истица ФИО1 уже приняла часть наследства после смерти своего мужа ФИО7, следовательно за ней следует признать право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего наследство после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти своих родителей, но не оформившего свои наследственные права, на следующие недвижимое имущество:

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин