П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 10 марта 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Холоденко П.А., 

с участием: государственных обвинителей Халлиева Т.С., Сарсенбаева А.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ибрагимова М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним общим образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

27 августа 2014 года Сысертским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 16 июня 2016 года освобожден по отбытию наказания;

23 декабря 2016 года Сысертским районным судом Свердловской области по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28 октября 2019 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного Сысертским районным судом Свердловской области 18 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по состоянию на 10 марта 2021 года неотбытый срок наказания составляет 10 дней;

в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался; 

по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копию обвинительного постановления получил 29 января 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

22 июля 2019 года решением Тавдинского районного суда Свердловской области удовлетворен административный иск администрации ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, в отношении ФИО1, осужденного приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 23 декабря 2016 года, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве, подлежащего освобождению по отбытию срока наказания 28 октября 2019 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: 1) запрет на пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; 3) запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. 

17 июня 2020 года ФИО1 поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сысертский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по избранному месту жительства - 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО1 разъяснены административные ограничения, его права и свободы, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом №40817810604900317040 - ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями в редакции от 29.07.2017г.), а так же он предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», и по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ «Самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора».

Однако, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Тавдинского районного суда 

<

адрес> от 22 июля 2019 года, административного надзора сроком на 8 лет с самостоятельно избранным ФИО1 местом жительства по адресу: 

<

адрес> установлении административных ограничений, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, без разрешения органов внутренних дел, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, без уважительных причин, покинул избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес> не выполнял обязанности являться для регистрации четыре раза в месяц в отдел полиции, а именно в МО МВД России «Сысертский» по адресу: 

<

адрес>, и в период с конца июля 2020 года и до момента его задержания – 21 октября 2020 года проживал на территории 

<

адрес> Республики Татарстан Российской Федерации.

Своими умышленными действиями ФИО1 не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонился от административного надзора, выразившееся в самовольном, без уважительных причин, оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, избранного им месте жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем ФИО1 ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 2-3), копией решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 22 июля 2019 года (л.д. 4), копией предписания №40817810604900317040 от 28 октября 2019 года (л.д.6), копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 17 июня 2020 года (л.д.9), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 10), копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 11), копией предупреждения от 17 июня 2020 года (л.д. 13-14), копией обложки контрольно-наблюдательного дела № 19-2020 (л.д. 39), протокол осмотра места происшествия от 23 декабря 2020 года (л.д.48-52).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО1 совершил преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется по месту отбывания предыдущего наказания отрицательно, участковым уполномоченным – посредственно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает на основании п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, наличие троих малолетних детей сожительницы на иждивении ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, оказание помощи родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимому, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации суд не находит.

Окончательное наказание судом назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений), путем частичного сложения наказания, назначенного за настоящее преступление и наказания, назначенного по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 18 декабря 2020 года, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, осуществив пересчет наказания в виде обязательных работ в лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет как исправительную колонию строгого режима, с учетом назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, полагает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу, осуществив зачет времени содержания под стражей с 10 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст.132 и 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 18 декабря 2020 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 20 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок, отбытый по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 18 декабря 2020 года, с 21 октября 2020 года по 09 марта 2021 года включительно. Зачесть время содержания под стражей с 10 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Бреус