Дело № 2- 133/2024 года

УИД 48RS0012-01-2024-000020-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2024 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В. 

при секретаре Котовой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, представителя ответчика по доверенности. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ОСФР по Липецкой области признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400 - ФЗ. 

Исковые требования мотивировала тем, что 23 октября 2021 года она обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400 - ФЗ, т.е. как одному из родителей инвалида с детства, воспитывающему их до достижения ими возраста 8 лет.

Решением № 230000020477/198184/23 ОСФР по Липецкой области от 09.11.2023 года ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 1 части 1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400 – ФЗ по причине того, что в качестве правоустанавливающего документа в распоряжение территориального органа СФР предоставлено медицинское заключение №50 от 04.03.1996 г. в котором фамилия ребенка и матери Паршинцева не соответствует фамилии в свидетельстве о рождении ребенка и в паспорте заявителя.

В связи с изложенным, представленное медицинское заключение №50 от 04.03.1996 г. на ребенка инвалида в возрасте до 16 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия, имя и отчество матери ФИО4 не могут быть приняты к зачету для назначения страховой пенсии по старости ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась извещена надлежаще о дате, месте и времени слушания дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении просил суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ОСФР по Липецкой области ФИО3 исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать сославшись на основания, указанные в Решении № 230000020477/198184/23 ОСФР по Липецкой области от 09.11.2023 года. 

Изучив доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, оценив представленные письменные доказательства, исследовав материалы дела в целом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документа: медицинского заключения № от 04.03.1996 г. в котором фамилия ребенка и матери Паршинцева не соответствует фамилии в свидетельстве о рождении ребенка и в паспорте заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и.. . других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет:.; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет…

Страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по инвалидности, на ребенка инвалида ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается предоставленной в распоряжение суда копии пенсионного дела ФИО4. 

23 октября 2023 года ФИО4 обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. 

Решением № 230000020477/198184/23 ОСФР по Липецкой области от 09.11.2023 года ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по причине того, что в качестве правоустанавливающего документа в распоряжение территориального органа СФР предоставлено медицинское заключение №50 от 04.03.1996 г. в котором фамилия ребенка и матери «ФИО4» не соответствует фамилии в свидетельстве о рождении ребенка и в паспорте заявителя как «Паршенцева».

В связи с чем, компетентный орган ОСФР по Липецкой области представленные заявителем документы медицинское заключение №50 от 04.03.1996 г. на ребенка инвалида в возрасте до 16 лет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия, имя и отчество матери ФИО4 не принял, данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в суд.

Между тем, из представленных в распоряжение суда письменных доказательств свидетельства о рождении ФИО5, серии II – РД №, выдано 06 сентября 1994 года отделом ЗАГС 

<

адрес> в котором родителями ребенка указаны: мать «ФИО4», отец «ФИО6»; из свидетельства о заключении брака серии II – РД №, выдано 24 апреля 1993 года отделом ЗАГС 

<

адрес> следует, что после заключения брака между ФИО6 и ФИО9 фамилии мужу и жене присвоены П-вы; согласно паспортных данных серии 4218 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Липецкой области в котором Ф.И.О. истца указаны как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>; согласно домовой книги 

<

адрес> по ул.пер.Радина 

<

адрес> в которой имеет регистрацию ФИО4, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. основание замена фамилии с ФИО7; из ответа на запрос суда ГУЗ «Чаплыгинская РБ» следует, что в базе комплексной медицинской информационной системы «Квазар» отсутствует медицинская документация на гражданку 

<

данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: 

<

адрес> из ответа на запрос суда ГУЗ «Чаплыгинская РБ» следует, что ГУЗ «Чаплыгинская РБ» не может предоставить медицинские документы на ребенка инвалида ФИО4 (ФИО4) 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: 

<

адрес>, в связи с отсутствием медицинских документов на хранении в архиве ГУЗ «Чаплыгинская РБ»; из ответа на запрос суда ГУЗ «Областная детская больница» что информацией об обращении ФИО2 в период с 01.04.1996 г. по 08.08.2012 ГУЗ «ОДБ» не располагает, в связи с утилизацией медицинской документации по окончании сроков хранения. 

Как следует из выплатного дела по выплате пенсии по инвалидности матери ФИО4 на ребенка инвалида ФИО5 имеется заявление матери о назначение пенсии по инвалидности и её выплата, при этом во всех документах за исключением обращения ФИО4 имеются ошибки в написании имени матери как Наталья, и фамилии ребенка как ФИО4. 

Кроме того в выплатном деле имеются предусмотренные законом пенсионные выплаты.

При этом суд учитывает, что медицинских документов подтверждающих фамилию ребенка, инвалида детства ФИО5 истребовать не представляется возможным по причине их уничтожения за сроком хранения.

На основании изложенного, оценивая все обстоятельства по гражданскому делу, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения медицинского заключения №50 от 04.03.1996 г. на ребенка инвалида в возрасте до 16 лет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия, имя и отчество матери ФИО4, а также достоверно установлен факт родственных отношений, тот факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно объяснений представителя истца самостоятельно внести исправление в медицинское заключения №50 от 04.03.1996 г. не имеет возможности за давностью лет, в связи с чем, истец в ином порядке исправить допущенные в медицинском заключении №50 от 04.03.1996 г. ошибки, не имеет возможности.

Установление юридического факта для истца имеет юридическое значение, поскольку позволит ей получать страховую пенсии по старости 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400 – ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области принять к зачету медицинское заключение №50 от 04.03.1996 г. на ребенка инвалида в возрасте до 16 лет ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия, имя и отчество матери ФИО4. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области назначить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, с 23 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Решение в окончательной форме изготовлено: 05 апреля 2024 года.