К делу № 2а-1594/2024

23RS0012-01-2024-001720-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 4 сентября 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю. 

при ведении протокола помощником судьи Калустовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2019-2021 годы, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2019-2021 годы в сумме 139 185 рублей 60 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №«...»). На основании сведений, представленных органом кадастрового учета ФИО1 является собственником имущества: жилой дом с кадастровым №«...» по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым №«...» по адресу: 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым №«...» по адресу: 

<

адрес>; квартира с кадастровым №«...» по адресу: 

<

адрес>.

В связи с чем, на основании ст. ст. 399-402 Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчет налога на имущество: за 2019 год в размере 28,00 рублей, за 2021 год – 2 475,00 рублей.

Согласно представленным сведениям службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО1 является долевым собственником земельного участка с кадастровым №«...» по адресу: 

<

адрес>

В связи с чем, на основании положений Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчет земельного налога: за 2021 год – 26,00 рублей.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиля легкового марки «RENAULT FLUENCE» госномер Т533ОН123 (мощность двигателя 114 л/с) и автомобиля легкового марки «ХЕНДЭ СОЛЯРИС» госномер В411ВО193 (мощность двигателя 107 л/с). В связи с чем, на основании положений Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчет транспортного налога: за 2019 год в размере 2 850,00 рублей, за 2020 год – 2 850,00 рублей, за 2021 год – 3 519,00 рублей.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов физических лиц за 2019-2021 годы. Однако, ФИО1 не исполнила своей обязанности, предусмотренной ст. 23 НК РФ, имущественные налоги за 2019-2020 годы не оплатила. 

Кроме того, в период с 06.04.2007 года по 03.07.2023 года ФИО1 осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. Фиксированный размер страховых взносов за расчетный период 2022 год составляет: на обязательное пенсионное страхование – 34 445 рублей; на обязательное медицинское страхование – 8 766 рублей; за расчетный период 2023 года – 45 842 рубля.

22 апреля 2022 года административным ответчиком представлена в Инспекцию налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) согласно которой сумма полученных доходов за налоговый период указана в размере 605 850 рублей. 

На основании вышеизложенного административным истцом исчислены следующие суммы страховых взносов ФИО1: за 2021 год 3 058,50 рубля по сроку уплаты 03.07.2023 года; за 2022 год – 34 445 рублей на обязательное пенсионное страхование; 8 766 рублей на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 09.01.2023 года; за 2023 год – 23 290,69 рубля по сроку уплаты 19.07.2023 года. 

В установленные законом сроки, сумма страховых взносов за налоговые периоды 2021-2023 годов ответчиком не оплачена. 

По состоянию на 20.11.2023 года административным истцом в порядке ст. 75 Налогового кодекса исчислены пени в сумме 57 877,41 рубля.

Налоговым органом было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности №«...» от 09.06.2023 год, которое было получено ответчиком 03.07.2023 года.

В установленные сроки до 04.08.2023 года, требование в добровольном порядке не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.

На основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ был вынесен судебный приказ № 2а-3712/2023 от 12.12.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 139 186 рублей 88 копеек.

25 января 2024 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим возражением должника. 

По состоянию на 02 мая 2024 года (дата составления административного иска) задолженность ФИО1 по налогам и пени за 2019-2021 годы в сумме 139 185 рублей 60 копеек не погашена. В связи с чем, был подан административный иск.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, так как не получает повесток, направляемых судом по адресу, указанном в административном исковом заявлении. 

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в связи с наличием в собственности административного ответчика недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления: 

- №«...» от 01.09.2020 года об уплате имущественных налогов: транспортного налога за 2019 год в размере 2 850 рублей; земельного налога за 2019 год – 28,00 рублей (л.д.11-12);

- №«...» от 01.09.2021 года об уплате имущественных налогов: транспортного налога за 2020 год в размере 2 850 рублей; налога на доходы физических лиц, неудержанного налоговым агентом в размере 1 317 рублей (л.д.13-14);

- №«...» от 01.09.2022 года об уплате имущественных налогов: транспортного налога за 2021 год в размере 3 519,00 рублей; земельного налога за 2021 год – 26,00 рублей; налога на имущество за 2021 год – 2 390,00 рублей (л.д.15-16).

Кроме того, судом установлено и выпиской из ЕГРИП от 10.07.2024 года (л.д.43-46), что в период с 06.04.2007 года по 03.07.2023 года ФИО1 осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках (ОГРНИП №«...») в связи с чем, ответчик являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. 

В соответствии с расчетом административного истца фиксированный размер страховых взносов за расчетный период 2022 год составляет: на обязательное пенсионное страхование – 34 445 рублей; на обязательное медицинское страхование – 8 766 рублей; за расчетный период 2023 года – 45 842 рубля.

22 апреля 2022 года административным ответчиком представлена в Инспекцию налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) согласно которой сумма полученных доходов за налоговый период указана в размере 605 850 рублей. 

На основании вышеизложенного административным истцом исчислены следующие суммы страховых взносов ФИО1: за 2021 год 3 058,50 рубля по сроку уплаты 03.07.2023 года; за 2022 год – 34 445 рублей на обязательное пенсионное страхование; 8 766 рублей на обязательное медицинское страхование по сроку уплаты 09.01.2023 года; за 2023 год – 23 290,69 рубля по сроку уплаты 19.07.2023 года. 

В установленный законодательством срок, ФИО1 своей обязанности налогоплательщика не исполнила, имущественные налоги за 2019-2021 годы не оплатила. В связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени: по земельному налогу, по имущественному налогу, по транспортному налогу и страховым взносам на обязательное страхование в общей сумме 47 122 рубля 07 копеек. 

Административным истцом представлено суду: требование №«...» об уплате задолженности по состоянию на 09 июня 2023 года в сумме 196 196 рублей 60 копеек с указанием срока уплаты задолженности до 04 августа 2023 года (л.д.17-18).

При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности 12 декабря 2023 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 139 186 рублей 88 копеек.

12 декабря 2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № 2А-3712/2023, который определением мирового судьи от 25 января 2024 года был отменен в связи с поступившим возражением должника (л.д. 10). 

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по налогам, страховым взносам и пени за 2019-2021 годы.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам, страховым взносам и пени за 2019-2021 годы в сумме 139 185 рублей 60 копеек законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 139 185 рублей 60 копеек, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 3 983 рубля 71 копейка. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2019-2021 годы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») задолженность по налогам и пени в сумме 139 185 рублей 60 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2019 год – 2 850 рублей;

- транспортный налог за 2020 год – 2 850 рублей;

- транспортный налог за 2021 год – 3 519 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год – 28 рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2021 год – 2 475 рублей;

- земельный налог физических лиц за 2021 год – 26 рублей; 

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год – 34 445 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год – 8 766 рублей;

- страховые взносы в фиксированном размере за 2023 год – 23 290 рублей 69 копеек;

- пени – 57 877 рублей 41 копейка.

Реквизиты для перечисления задолженности:

расчетный счет 

<

***>, счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510 

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 983 рубля 71 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Ю.Черников