Дело №5-20 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Суксун 10 июня 2019 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В., 

при секретаре Цепиловой Н.П., 

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Суксунский» В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.15 часов ФИО1, находясь в общественном месте на улице у магазина «Пятероска» по адресу 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировала. 

В суде ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что действительно была в тот день в нетрезвом состоянии у магазина «Пятерочка», выражалась нецензурно в отношении сотрудника полиции ФИО2, поскольку была обижена на него. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции В.П. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями свидетелей Н.Е. и Н.Е.Е. от 01.2019 года, из которых следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Пятерочка» ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, приставала к гражданам, выражалась нецензурно. На требования сотрудника полиции В.П. прекратить противоправные действия Чудовская не реагировала. 

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усмотрел. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение ею однородного административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16.00 часов 10 июня 2019 г.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В. Ярушин