О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием: 

ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Поддержка» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 09.06.2012 года в общей сумме 171412 рубль 48 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просит суд утвердить заключенное между сторонами спора мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу. 

Представители истца о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились, в суд направили заявление, в котором просят утвердить заключенное с ответчиками до судебного заседания по делу мировое соглашение.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась.

Как следует из представленного суду мирового соглашения, такое соглашение было заключено между истцом и ответчиками до судебного заседания по делу. Согласно его условиям: 

1.Стороны гражданского дела признают общую сумму задолженности в размере 176040 рублей 73 копейки, в том числе: 171412 рублей 48 копеек задолженность по кредиту, 4628 рублей 25 копеек – судебные расходы.

2. В рамках мирового соглашения ФИО1 и ФИО2 осуществляют погашение задолженности в сумме 176040 рублей 73 копейки, солидарно согласно графику: 10.06.2017 года -15000 рублей, 10.07.2017 года -15000 рублей, 10.08.2017 года -15000 рублей, 10.09.2017 года -15000 рублей, 10.10.2017 года -15000 рублей, 10.11.2017 года -15000 рублей, 10.12.2017 года -15000 рублей, 10.01.2018 года -15000 рублей, 10.02.2018 года -15000 рублей, 10.03.2018 года -15000 рублей, 10.04.2018 года - 11040 рублей 73 копейки.

Суд считает, что мировое соглашение сторон соответствует закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, и совершено в обоюдных интересах сторон спора.

При таких обстоятельствах данное мировое соглашение, в соответствии со ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по вышеуказанному гражданскому делу – прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при заключении между сторонами мирового соглашения и утверждении его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

утвердить заключенное между КПК «Поддержка» и ответчиками ФИО1, ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:

1.Стороны гражданского дела признают общую сумму задолженности в размере 176040 рублей 73 копейки, в том числе: 171412 рублей 48 копеек задолженность по кредиту, 4628 рублей 25 копеек – судебные расходы.

2. В рамках мирового соглашения ФИО1 и ФИО2 осуществляют погашение задолженности в сумме 176040 рублей 73 копейки, солидарно согласно графику: 10.06.2017 года -15000 рублей, 10.07.2017 года -15000 рублей, 10.08.2017 года -15000 рублей, 10.09.2017 года -15000 рублей, 10.10.2017 года -15000 рублей, 10.11.2017 года -15000 рублей, 10.12.2017 года -15000 рублей, 10.01.2018 года -15000 рублей, 10.02.2018 года -15000 рублей, 10.03.2018 года -15000 рублей, 10.04.2018 года - 11040 рублей 73 копейки.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: