Дело № 5-140/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 04 сентября 2019 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2019 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1

Из представленных материалов следует, что 02 августа 2019 года в 21.00 часов ФИО1, находясь в клубе 

<

...> г. Мыски, в ходе возникшего конфликта ударил Потерпевший №1 по голове с левой стороны, отчего Потерпевший №1 упала на пол, а ФИО1 вышел из помещения клуба на улицу. Потерпевший №1 вышла на улицу вслед за ФИО1 и конфликт между ними продолжился. ФИО1 повалил Потерпевший №1 на асфальт, при падении она ударилась коленями и рукой, в результате чего получила телесные повреждения, которые как вред здоровью не квалифицируются. 

Действия привлеченного к административной ответственности ФИО1 уполномоченным должностным лицом Отделения МВД России по г. Мыски квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, которое после окончания административного расследования направлено в Мысковский городской суд для рассмотрения по подсудности..

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и категорически отрицал факт нанесения Потерпевший №1 ударов или каких-либо побоев. На вопрос о том, кто мог причинить побои Потерпевший №1, ФИО1 ответил, что не знает, там было много народа. После оглашения его письменного объяснения от 02.08.2019 года, в котором ФИО1 признавал факт нанесения побоев Потерпевший №1, он пояснил, что ничего не помнит, так как находился в невменяемом состоянии. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности и пояснила, что вечером 02.08.2019 года в помещении клуба п. Чувашка именно ФИО1 ударил её по голове, отчего она упала на пол. После того, как ФИО1 вышел на улицу, она выбежала вслед за ним и ФИО1 с силой толкнул её, отчего она упала на асфальт и при падении повредила себе ноги и руку. Никаких оснований для оговора ФИО1 у неё нет. 

Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина привлеченного к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении № 42 АП 013494 от 14.08.2019 года (л.д. 1), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающим факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Из указанного протокола следует, что 02 августа 2019 года в 21.00 часов ФИО1, находясь в клубе 

<

...> г. Мыски, в ходе возникшего конфликта ударил Потерпевший №1 по голове с левой стороны, отчего Потерпевший №1 упала на пол, а ФИО1 вышел из помещения клуба на улицу. Потерпевший №1 вышла на улицу вслед за ФИО1 и конфликт между ними продолжился. ФИО1 повалил Потерпевший №1 на асфальт, при падении она ударилась коленом и рукой, в результате чего получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, как вред здоровью не квалифицируются.

Привлеченному к административной ответственности ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется собственноручная подпись ФИО1, и ему была вручена копия протокола.

Согласно данным заключения эксперта № 247 от 08.08.2019 года (л.д. 7-9), у потерпевшей Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения : 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> характерные особенности которого в повреждении не отобразились. Остальные повреждения причинены в результате давяще-скользящего воздействия о твердые тупые предметы. Все повреждения причинены в известный срок при указанных обстоятельствах и как вред здоровью не квалифицируются.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2019 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.08.2019 года (л.д.2), заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 02.08.2019 года, в котором она указывает именно на ФИО1 как на лицо, причинившее ей побои (л.д.4), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.5), объяснением самого привлеченного к административной ответственности ФИО1, в котором он признает факт причинения им телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д.11), а также исследованным в судебном заседании заключением эксперта № 247 от 08.08.2019 года (л.д.7-9). 

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил причинение побоев Потерпевший №1 – нанес ей удар рукой по голове слева, а затем толкнул, отчего она упала на асфальт и получила телесные повреждения, которые причинили потерпевшей физическую боль.

При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченного к административной ответственности ФИО1

Смягчающих и отягчающих административное наказание ФИО1 обстоятельств суд по делу не установил. 

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 7 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток с отбыванием ареста в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.

Срок административного аресту ФИО1 исчислять с 04 сентября 2019 года с 14.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков