Дело №1-449/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 12 декабря 2019 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственных обвинителей в лице старших помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А. и ФИО1, 

подсудимого - ФИО2, 

защитника - адвоката Агаева А.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на приобретение наркотических средств и с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа их потребителей на территории г.Махачкалы, в период времени примерно с начала января 2019 года до 20 часов 04 марта 2019 года, более точная дата и время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш, массой не менее 12,85 грамма, которое хранил с цель сбыта, по месту проживания по адресу: 

<

адрес>.

04 марта 2019 года в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием условного покупателя по имени Арсен, в качестве которого выступил сотрудник полиции ФИО31 согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО9 Т.А. обязался сбыть ему 2 грамма наркотического средства – гашиш за 3000 рублей, получил от условного покупателя ФИО14 указанную сумму купюрами достоинством 2 купюры номиналом в 500 рублей за № купюры номиналом в 1000 рублей за №, ФИО9 Т.А. связался по телефону с ФИО2, предложил ему сбыть указанное наркотическое средство. В тот же день, встретившись с Свидетель №1 в обусловленном месте во дворе 

<

адрес>, ФИО2 в период времени примерно с 20 часов до 20 часов 30 минут, реализовал ему один кусок наркотического средства гашиш, массой 4,32 грамма за 5000 рублей, из которых 3500 рублей были переданы наличными, а 1500 рублей переведены на его банковскую карту за № с использованием платежной системы «Сбербанк онлайн».

Затем ФИО9 Т.А., разделив на 3 куска полученное наркотическое средство, сбыл условному покупателю Свидетель №4 2 куска наркотического средства – гашиш, массой 1,12 грамма. После чего сотрудниками полиции объявлено о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и ФИО9 Т.А. был задержан, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 3,1 грамма, а условный покупатель ФИО10 Г.Д. добровольно выдал наркотическое средство – гашиш, массой 1,12 грамма, реализованное ему при вышеуказанных обстоятельствах. 

Далее, в тот же день, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении Свидетель №1, был задержан ФИО2, по результатам которого, в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 25 минут, возле 

<

адрес>-1 

<

адрес>, он подвергнут личному досмотру, в ходе которого, в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято 11 кусков наркотического средства – гашиш, общей массой 8,63 грамма и денежные средства купюрами достоинством 2 купюры номиналом в 500 рублей №, 2 купюры номиналом в 1000 рублей №

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта ЭКЦ МВД по РД 264/3 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, добровольно выданное условным покупателем ФИО14, наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – гашиш, общей массой 12,85 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО2 установленной и доказанной в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается, следующими доказательствами.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный 1-го отдела УКОН МВД по РД ФИО10 Г.Д. показал, что в феврале 2019 года ими была получена оперативная информация, о том, некий гражданин по имени Свидетель №1, как потом оказалось, Свидетель №1, занимается сбытом и хранением наркотического средства «гашиш». У него с ним сложились доверительные отношения, где в ходе одного из телефонных разговоров Свидетель №1 предложил ему приобрести у него один кусок наркотического средства «гашиш» за 1500 рублей. Они с ним договорились о приобретении 2 граммов наркотического средства «гашиш» за 3000 рублей. Об этом рапортом было доложено руководству, которое разрешило провести в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил Свидетель №1 и сообщил, что у него имеется возможность реализовать ему «гашиш». ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УКОН МВД по РД Свидетель №6 в присутствии понятых ему было вручено 3000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей. Затем, он, вместе с сотрудниками их отдела и понятыми, на трех автомашинах выехали в сторону 

<

адрес>-1, где рядом с АЗС напротив гостиницы «Петровск», его ждал Свидетель №1. Прибыв к указанному месту встречи, он подошел к Свидетель №1 и передал последнему 3000 рублей. Свидетель №1 взяв деньги сел в автомашину и уехал. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся и передал ему два кусочка наркотического средства «гашиш». Он подал условный сигнал, после чего подошли сотрудники УКОН МВД, представились и объяснили, что в отношении Свидетель №1 проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». У Свидетель №1 сотрудниками УКОН МВД в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки, было обнаружено наркотическое вещество «гашиш» и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано. Он также в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному УКОН Свидетель №6 два кусочка вещества коричневого цвета со специфическим запахом, приобретенные у Свидетель №1 за 3000 рублей. Добровольно выданные два кусочка наркотического средства «гашиш» на месте были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Ему также стало известно, что был задержан парень по имени ФИО4, который сбыл Свидетель №1 наркотическое средство «гашиш». 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.174-177) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В этот день, он, вместе с другими сотрудниками их отдела и понятыми, на трех автомашинах выехали в сторону 

<

адрес>-1, к АЗС напротив гостиницы «Петровск», где сотрудник ФИО10 Г.Д. должен был выступить в роли условного покупателя и приобрести у Свидетель №1 наркотическое средство «гашиш» на врученные им Свидетель №4 деньги в размере 3000 рублей. В условленном месте ФИО10 встретился с Свидетель №1 и передал последнему денежные средства, взяв которые Свидетель №1 сел в машину и уехал. За автомобилем Свидетель №1 последовал автомобиль сотрудников УКОН МВД по РД, для установления всех лиц причастных к данному преступлению. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, ФИО10 сел в его машину и подал условный сигнал. Он вместе с оперуполномоченным ФИО8 М.М. подошли к Свидетель №1, представились и объяснили, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». У Свидетель №1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки, было обнаружено наркотическое вещество «гашиш» и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано. Оперуполномоченный ФИО10 в присутствии понятых добровольно выдал ему два кусочка наркотического средства «гашиш», приобретенные у Свидетель №1 за 3000 рублей. Добровольно выданные два кусочка наркотического средства «гашиш» на месте были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Оперуполномоченному УКОН ФИО3 поступил звонок от другого оперуполномоченного УКОН Свидетель №7 и сообщил, чтобы ФИО8 вместе с понятыми прибыли к дому № «а» по 

<

адрес>-1 

<

адрес>. Он вместе с Свидетель №1 направился в здание УКОН МВД по РД. 

Показаниями свидетеля ФИО8 М.М. в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.178-181) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В этот день, он, вместе с другими сотрудниками их отдела и понятыми, на трех автомашинах выехали в сторону 

<

адрес>», где сотрудник ФИО10 Г.Д. должен был выступить в роли условного покупателя и приобрести у Свидетель №1 наркотическое средство «гашиш» на врученные Свидетель №4 деньги в размере 3000 рублей. В условленном месте ФИО10 встретился с Свидетель №1 и передал последнему денежные средства, взяв которые Свидетель №1 сел в машину и уехал. За автомобилем Свидетель №1 последовал автомобиль сотрудников УКОН МВД по РД, для установления всех лиц причастных к данному преступлению. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, ФИО10 сел в его машину и подал условный сигнал. Он вместе с оперуполномоченным Свидетель №6 подошли к Свидетель №1, представились и объяснили, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». У Свидетель №1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки, было обнаружено наркотическое вещество «гашиш» и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано. Оперуполномоченный ФИО10 в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному Свидетель №6 два кусочка наркотического средства «гашиш», приобретенные у Свидетель №1 за 3000 рублей. Добровольно выданные два кусочка наркотического средства «гашиш» на месте были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол. Ему поступил звонок от оперуполномоченного УКОН Свидетель №7, который попросил его вместе с понятыми подъехать к дому № «а» по 

<

адрес>-1 

<

адрес>. Прибыв на место оперуполномоченные УКОН ФИО9 З.Н. и ФИО15 пояснили, что в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО4, к которому ездил Свидетель №1. В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного на месте оперуполномоченным ФИО16 в присутствии понятых, были обнаружены расфасованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом, партмоне с денежными средствами и мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для личного употребления. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. 

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.106-109; т.2 л.д.31-32; т.1 л.д. 168-171) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В этот день, они, вместе с другими сотрудниками их отдела и понятыми, на трех автомашинах выехали в сторону 

<

адрес>», где сотрудник ФИО10 Г.Д. должен был выступить в роли условного покупателя и приобрести у Свидетель №1 наркотическое средство «гашиш» на врученные Свидетель №4 деньги в размере 3000 рублей. В условленном месте ФИО10 встретился с Свидетель №1 и передал последнему денежные средства, взяв которые Свидетель №1 сел в машину и уехал. Они проследовали за Свидетель №1, последний припарковал машину во дворе 

<

адрес>, а они остановились на расстоянии 100 метров. К Свидетель №1 подошел ФИО4, они обменялись чем-то и Свидетель №1 уехал. Они остались наблюдать за ФИО4, который сел в автомобиль марки «Волга», и направился по 

<

адрес>. Возле 

<

адрес>-1 

<

адрес>, ФИО2 остановился, вышел из машины и зашел в магазин. Как только ФИО2 вышел из магазина, они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и представились, после чего ФИО2 стал убегать. Они побежали за ним, ФИО2 споткнулся и упал на землю. Они позвонили оперуполномоченному ФИО8 М. и попросили его вместе с понятыми подъехать к дому № «а» по 

<

адрес>-1 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного на месте в присутствии понятых, были обнаружены расфасованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом, партмоне с денежными средствами и мобильный телефон. ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для личного употребления. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем ФИО2 был доставлен в здание УКОН МВД по РД, где у него были изъяты смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин. Сам ФИО2 признался в сбыте наркотиков Свидетель №1 Какого-либо насилия ФИО2у со стороны сотрудников УКОН не применялось. 

Показаниями свидетеля ФИО17 в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.88-92; л.д.236-237) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого, где в одном из кабинетов расположенного в здании УКОН МВД по РД в присутствии еще одного гражданского, сотруднику Свидетель №4 были вручены денежные средства в размере 3000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем он, вместе с другим понятым и сотрудниками УКОН МВД на трех автомашинах выехали в сторону 

<

адрес>», где сотрудник ФИО10 Г.Д. должен был выступить в роли условного покупателя и приобрести у гражданина по имени Свидетель №1 наркотическое средство на врученные Свидетель №4 деньги в размере 3000 рублей. В условленном месте ФИО10 встретился с Свидетель №1 и передал последнему денежные средства, взяв которые Свидетель №1 сел в машину и уехал. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, ФИО10 сел в его машину и подал условный сигнал. Сотрудники УКОН произвели задержание Свидетель №1. В его присутствии и присутствии другого понятого был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в кармане куртки, было обнаружено вещество коричневого цвета со специфическим запахом и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано. Затем оперуполномоченный ФИО10 добровольно выдал оперуполномоченному Свидетель №6 два кусочка вещества коричневого цвета со специфическим запахом, приобретенные у Свидетель №1 за 3000 рублей. Выданное вещество на месте было упаковано в бумажный конверт и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. Закончив оформление документов он вместе с другим понятым и сотрудником УКОН подъехали к дому № «а» по 

<

адрес>-1 

<

адрес>, где принял участие в проведении личного досмотра гр. по имени ФИО4, в ходе которого в кармане куртки были обнаружены расфасованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом, партмоне с денежными средствами в размере 5000 рублей, банковская карта и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. В здании УКОН МВД по РД у ФИО2 и ФИО27 были изъяты смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин. Какого-либо насилия ФИО2у со стороны сотрудников УКОН не применялось. 

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого, где в одном из кабинетов расположенного в здании УКОН МВД по РД в присутствии еще одного гражданского, сотруднику Свидетель №4 были вручены денежные средства в размере 3000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем он, вместе с другим понятым и сотрудниками УКОН МВД на трех автомашинах выехали в сторону 

<

адрес>-1, к АЗС напротив гостиницы «Петровск», где примерно в 20 часов 10 минут сотрудник ФИО10 Г.Д. встретился с гражданином по имени Свидетель №1 и передал последнему денежные средства, взяв которые Свидетель №1 сел в машину и уехал. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, ФИО10 сел в его машину и подал условный сигнал. Сотрудники УКОН произвели задержание Свидетель №1. В его присутствии и присутствии другого понятого был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в кармане куртки, было обнаружено вещество коричневого цвета со специфическим запахом и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано. Затем оперуполномоченный ФИО10 добровольно выдал оперуполномоченному Свидетель №6 два кусочка вещества коричневого цвета со специфическим запахом, приобретенные у Свидетель №1 за 3000 рублей. Выданное вещество на месте было упаковано в бумажный конверт и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. Закончив оформление документов он вместе с другим понятым и сотрудником УКОН подъехали к дому № «а» по 

<

адрес>-1 

<

адрес>, где принял участие в проведении личного досмотра гр. по имени ФИО4, в ходе которого в кармане куртки были обнаружены расфасованное вещество коричневого цвета со специфическим запахом, партмоне с денежными средствами в размере 5000 рублей, банковская карта и мобильный телефон. Все изъятое на месте было упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатано, о чем был составлен соответствующий протокол. В здании УКОН МВД по РД у ФИО2 и ФИО27 были изъяты смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин. Какого-либо насилия ФИО4 со стороны сотрудников УКОН не применялось. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.48-51; л.д.136-139) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле «Восточного рынка» он встретился со своим знакомым по имени ФИО6, которому предложил приобрести 1 грамм наркотического средства «гашиш» за 1500 рублей. ФИО6 попросил у него приобрести 2 грамма наркотического средства «гашиш» за 3000 рублей, на что он ответил, что попытается приобрести. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым ФИО4, у которого он ранее приобретал наркотические средства, и спросил, может ли он сбыть ему «гашиш». ФИО4 ответил ему согласием, после чего, он сообщил об этом ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 04 минуты он подъехал к АЗС напротив гостиницы «Петровск» и стал дожидаться ФИО6. Через несколько минут подъехал ФИО6, передал ему денежные средства в размере 3000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, взяв деньги, он сказал, что увидеться с человеком и вернется. На своем автомобиле, он подъехал к дому ФИО4, последний подошел к его машине с пассажиркой стороны и показал кусок наркотического средства «гашиш», массой примерно 4-5 грамма, при этом сказав, что не может продать меньше и озвучил цену 6000 рублей. Он согласился, передал ФИО4 3500 рублей, добавив свои 500 рублей и 1500 рублей, перевел со своей банковской карты на его банковскую карту. Оставшуюся сумму в размере 1000 рублей он обещал ему перечислить по мере получения пенсии. ФИО4 согласился и сбыл ему «гашиш». По дороге он отломал два кусочка «гашиша» для передачи ФИО6, а один кусок он оставил себе, для потребления. По приезду на АЗС он передал ФИО6 два куска «гашиша» после чего к ним подошли сотрудники полиции, представились и произвели его задержание. В ходе личного досмотра у него был обнаружен один кусок «гашиша», который он приобрел у ФИО4. 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО9 Т.А. указал, что показания на следствии он фактически не давал, только подписал текст, действовал под психологическим давлением сотрудников полиции. С жалобами на сотрудников полиции не обращался.

Помимо приведенных показаний свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО2 из которого усматривается, что свидетель ФИО9 Т.А. подтвердил свои показания, данные в ходе допроса. (т.1 л.д. 238-243); 

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №7 и обвиняемым ФИО2, из которого усматривается, что свидетель Свидетель №7 подтвердил свои показания, данные в ходе допроса. (т.1 л.д. 244-250); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, обнаруженное и изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – гашишем. На ватном тампоне со смывами с рук и на срезах ногтей, изъятых у ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. (т.1 л.д. 129-134); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрено наркотическое средство – гашиш, массой 8,63 гр., обнаруженное и изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра, конверт в котором находится наркотическое средство, смывы с рук и срезы с ногтей ФИО2 на которых выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. ( т.1 л.д. 160-162);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому наркотическое средство гашиш, массой 8,63 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, конверт в котором находится наркотическое средство, смывы с рук и срезы с ногтей ФИО2 на которых выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 163-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрен компакт-диск с детализацией телефонных соединений и билинговой информации абонентского номера сотовой связи, которым пользовался ФИО2, согласно которому установлено, что абонентский № связывался с абонентским номером № который находился в пользовании Свидетель №1 Между указанными абонентскими номерами имеются неоднократные звонки между собой, в том числе следующие звонки ДД.ММ.ГГГГ. Данная детализация звонков между Свидетель №1 и ФИО2 подтверждает показания Свидетель №1 о том, что он приобрел наркотическое средство гашиш, массой 4,22 гр. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, из которых 1,12 гр. он передал Свидетель №4, а 3,1 гр. хранил при себе для личного употребления. Также в осмотренной детализации установлено, что с абонентского номера № абонентские звонки поступали посредством мобильного устройства за идентификатором (ИМЕЙ):№ (телефон модели «Айфон 5» изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 проведенного ДД.ММ.ГГГГ). Данная детализация звонков между Свидетель №1 и ФИО2 подтверждает показания Свидетель №1 о том, что он приобрел наркотическое средство гашиш, массой 4,22 гр. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, из которых 1,12 гр. он передал Свидетель №4, а 3,1 гр. хранил при себе для личного употребления. (т.1 л.д. 207-210);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому, компакт диск с детализацией телефонных соединений и билинговой информации абонентского номера сотовой связи, которым пользовался ФИО2, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 211-213);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрен телефон марки «Айфон 5s» за имей ко

<

адрес>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, согласно которому в телефоне установлена сим карта за абонентским номером №, а также данный имей код совпал с имей кодом, с которого согласно детализации звонков совершались звонки на абонентский номер Свидетель №1 (т.1 л.д. 191-194);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому, телефон марки «Айфон 5s» за имей ко

<

адрес> сим картой за абонентским номером № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрены сведения об открытых счетах на Свидетель №1 и ФИО2 и выписки о всех операциях, осуществляемых с их банковских карт «ПАО Сбербанк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут с банковской карты Свидетель №1 переведены денежные средства в размере 1500 рублей на банковскую карту ФИО2, что подтверждают показания Свидетель №1 о том, что за покупку наркотического средства – гашиш, он передал ФИО2 денежные средства в размере 3500 рублей наличными, и 1500 рублей перевел путем банковского перевода на банковскую карту ФИО2(т.1 л.д. 124-126);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому, сведения об открытых счетах на Свидетель №1 и ФИО2 и выписки о всех операциях, осуществляемых с их банковских карт «ПАО Сбербанк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что осмотрено обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 портмоне фирмы «SACOOR», в котором находилась банковская карта за № открытая на ФИО5 ФИО4, на которую ФИО9 Т.А. перевел ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1500 рублей, в другом отделе имелись денежные средства: 2 купюры номиналом 500 рублей за №, 4 купюры номиналом 1000 рублей за № из которых 2 купюры номиналом 500 рублей за № и 2 купюры номиналом 1000 рублей за № были переданы условным покупателем ФИО14 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка – Свидетель №1, что подтверждает показания Свидетель №1, о том, что он передал данные денежные средства ФИО2 для покупки наркотического средства «гашиш»(т.1 л.д. 147-153);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому, портмоне черного цвета фирмы «SACOOR», с находящейся в ней банковской пластиковой картой за №, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 157-159);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому, денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 4 купюры по 1000 рублей за следующими номерами №, 2 купюры по 500 рублей за № изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 156);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение о факте незаконного хранения ФИО2 наркотического средства «гашиш», массой 8,63 гр. ( т.1 л.д.5);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2 обнаружено 11 кусков наркотического средства «гашиш», портмоне черного цвета с находящимися внутри банковской картой «Сбербанк», денежными средствами в размере 5000 рублей: 4 купюры по 1000 рублей за следующими номерами №, телефон марки «Айфон 5s» (т.1 л.д.6-7);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты смывы с полости рта, смывы с пальцев рук, срезы ногтей. (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что материал собран в отношении Свидетель №1 по факту сбыта наркотического средства «гашиш» Свидетель №4 (т.1 л.д. 21-22);

- справкой по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, уголовное дело № возбужденное в отношении Свидетель №1 в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ направлено в прокуратуру 

<

адрес> для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела по подсудности. (т.2 л.д.2-13);

- протоколом личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств, из которого усматривается, что при личном досмотре условного покупателя ФИО14 каких либо запрещенных веществ не обнаружено, Свидетель №4 переданы заранее отксерокопированные денежные средства в размере 3000 рублей: 2 купюры по 1000 рублей, 2 купюры по 500 рублей. (т.1 л.д. 33-35); 

- протоколом обследования автомобиля условного покупателя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в автомобиле марки «ВАЗ Калина»за госрегистрационными знаками №, каких либо запрещенных веществ не обнаружено. (т.1 л.д.36-37);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что условный покупатель ФИО10 Г.Д. добровольно выдал два кусочка вещества коричневого цвета, пояснив что данные два кусочка вещества коричневого цвета приобрел у гражданина по имени Свидетель №1 за 3000 рублей. (т.1 л.д. 40);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Свидетель №1 обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш», массой 3,1 грамм. (т.1 л.д. 38-39);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» 2 грамм наркотического средства «гашиш» за 3000 рублей у гр. по имени Свидетель №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим задержанием. (т.1 л.д. 27-28);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, рядом с АЗС напротив гостиницы «Петровск», сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО9 Т.А. сбыл условному покупателю за 3000 рублей наркотическое средство «гашиш», массой 1,12 грамм. (т.1 л.д. 30-32); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, выданное условным покупателем ФИО14 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, является наркотическим средством - гашиш, массой 1,12 грамм. Вещество изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством – гашиш, массой 3,1 грамм.(т.1 л.д. 7-9).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания допрошенных свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей: ФИО14, ФИО8 М.М., Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7 и Свидетель №8, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельствах имевших место ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

В ходе судебного заседания допрошенный свидетель ФИО9 Т.А., показал, что несколько лет знает ФИО2, он у него ранее приобретал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ему не сбывал наркотическое средство, он к нему не подъезжал и денег не передавал.

К показаниям свидетеля Свидетель №1 суд относится критически, полагая, что свидетель в силу товарищеских отношений, сложившихся с ФИО2 желает помочь ему избежать ответственности за содеянное, каким-либо убедительным образом объяснить изменение своих показаний свидетель ФИО9 Т.А. не смог, объективно его ссылки на оказание на него давления со стороны сотрудников полиции ничем не подтверждены. Его показания не согласуются с другими материалами дела, в частности, с показаниями свидетелей обвинения ФИО14, ФИО8 М.М., Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №7 и Свидетель №8, а также показаниями самого Свидетель №1 на предварительном следствии. 

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в сбыте наркотических средств в значительном размере.

Действия его судом квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РПД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им нового преступления, суд считает, что наказание ФИО2 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 8,63 грамма, смывы с полости рук и срезы ногтевых пластин ФИО2, подлежат уничтожению; портмоне черного цвета фирмы «SACOOR», с находящейся в ней банковской пластиковой картой за №, мобильный телефон марки «Айфон 5s» с сим картой за номером №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, подлежат возврату ФИО2; денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 4 купюры по 1000 рублей за следующими номерами №, 2 купюры по 500 рублей за № подлежат возврату сотрудникам УКОН МВД по РД; компакт диск с детализацией телефонных соединений и биллинговой информации, сведения об открытых счетах на Свидетель №1 и ФИО2, выписки о всех операциях, осуществляемых с их банковских карт «ПАО Сбербанк», подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 8,63 грамма, смывы с полости рук и срезы ногтевых пластин ФИО2, уничтожить; портмоне черного цвета фирмы «SACOOR», с находящейся в ней банковской пластиковой картой за №, мобильный телефон марки «Айфон 5s» с сим картой за номером № изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, вернуть по принадлежности ФИО2; денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 4 купюры по 1000 рублей за следующими номерами №, 2 купюры по 500 рублей за № вернуть сотрудникам УКОН МВД по РД; компакт диск с детализацией телефонных соединений и биллинговой информации, сведения об открытых счетах на Свидетель №1 и ФИО2, выписки о всех операциях, осуществляемых с их банковских карт «ПАО Сбербанк», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов