Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО3, о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании несовершеннолетней ФИО1, 2017г. рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения – ФИО3, для целей предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом ее интересов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5), и пояснила, что ответчику был предоставлен ордер на семью из 4-х человек.

15.11.2002г. между в/частью 52583 и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения. 

Ответчик и члены его семьи были зарегистрированы по адресу МО, 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

На основании решения Чеховского городского суда 

<

адрес> от 03.04.2015г. сын истца ФИО5, 2011г. рождения был признан членом семьи ответчика ФИО3

27.03.2017г. у истца родилась дочь – ФИО1

13.04.2017г. в спорное жилое помещение была зарегистрирована дочь истца, внучка ответчика – ФИО1 (л.д.13-14).

Истец просит признать несовершеннолетнюю дочь ФИО1 членом семьи ФИО3, поскольку проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство с ответчиком. Ответчик заботиться о внучке, принимает самое активное участие в ее содержании и воспитании.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель 3-го лица – в/части 52583 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-х лиц – ФИО7, ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель 3-го лица – в/ части 95006 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица. 

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя 3-х лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что 15.11.2002г. ответчику - ФИО3 был выдан ордер № на семью из 4-х человек (л.д.11).

15.11.2002г. между войсковой частью 52583 и ответчиком на основании ордера на жилое помещение был заключен договор найма жилого помещения. 

Ответчик и члены его семьи были зарегистрированы по адресу МО, 

<

адрес>-2, 

<

адрес> (л.д.13).

На основании решения Чеховского городского суда 

<

адрес> от 03.04.2015г. старший сын истца ФИО5, 2011г. рождения был признан членом семьи ответчика ФИО3 (л.д.7-9).

27.03.2017г. у истца родилась дочь – ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

13.04.2017г. в спорное жилое помещение была зарегистрирована дочь истца, внучка ответчика- ФИО1 (л.д.13-14).

Истцом заявлены требования о признании несовершеннолетней ФИО1 членом семьи нанимателя ФИО3, поскольку это необходимо для осуществления жилищных прав. 

Ответчик включен в списки отселение из закрытого военного городка, вместе с семьей имеет намерение выехать для постоянного места жительства за пределы закрытого военного городка, для чего намерен получить денежную выплату для приобретения или строительства жилого помещения по избранному постоянному месту жительства.Согласно правилам предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения единовременная социальная выплата предоставляется для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим, членам их семей.

Денежная выплата будет предоставляться ответчику и членам его семьи жене, дочери, истцу-сыну ответчика и внуку, так как в личном деле ответчика в качестве членов семьи указаны только эти лица.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» членами семьи военнослужащего, на которого распространяются социальные гарантии и компенсации, относятся: супруг (супруга), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения или возраста совершеннолетия, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

В соответствии с п. 6 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»- военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 20.01.2003г. № от 06.02.2007г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»- при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основаниям и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируется как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства РФ, согласно которым при решении вопроса, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жилье.

С учетом, вышеизложенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1, в жилом помещении проживают одной семьей, члены семьи ведут совместное хозяйство, имея при этом совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания и другого имущества для совместного пользования, в т.ч. и для несовершеннолетней ФИО1, а так же общие расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, доказательств обратного суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО1, 27.03.2017гг. рождения, членом семьи – ФИО3, для целей предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с учетом ее интересов.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов