ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 25 мая 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

УСТАНОВИЛА:

24 мая 2019 года около 17 часов 20 минут ФИО1 в общественном месте, возле магазина «Пятерочка», расположенном в 

<

...> будучи в состоянии алкогольного опьянения оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, демонстративно нарушая общественный порядок. Несмотря на неоднократные замечания в его адрес о прекращении хулиганских действий, он продолжал нарушать общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был сильно пьян и плохо помнит произошедшее. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО6., ФИО7., ФИО8., рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении, задержании лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

Так, из объяснений свидетелей ФИО9 и ФИО10. следует, что 24 мая 2019 года около 17 часов 20 минут они находились возле магазина «Пятерочка», расположенного на ул.Петрачкова в п.Пятницкое, где увидели, что ФИО1 (как им в последующем стало известно) находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к гражданам и беспричинно выражался в их адрес нецензурной бранью. На сделанные замечания и просьбы успокоиться не реагировал. 

Согласно объяснениям свидетеля ФИО11., 24 мая 2019 года около 18 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» куда для проведения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом выражался нецензурной бранью в адрес ее и медсестры. На сделанные замечания и просьбы успокоиться не реагировал. 

О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт полицейского. 

Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 24 мая 2019 года в 17 часов 50 минут, а задержан 24 мая 2019 года в 19 часов 25 минут. 

В протоколе об административном правонарушении БК №18005689, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на улице возле магазина. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, от жителей сельского поселения поступали жалобы на его недостойное поведение в быту и общественных местах, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение однородного правонарушения. 21 июня 2018 года, 3 октября 2018 года, 11 мая 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде штрафов и административного ареста. Несмотря на это ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил. 

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел в 17 часов 50 минут 24 мая 2019 года, а в 19 часов 25 минут он был задержан. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 50 минут 24 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья И.В. Красильникова