Дело 2-1965/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Киров

г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе 

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указали, что 23.08.2013 года между ОАО «АК Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей сроком до 22.08.2018 года включительно. Порядок возврата кредита и процентов был определен условиями договора. Размер процентов был установлен по договору в размере 19% годовых. Сумма кредита была перечислена 23.08.2013 на счет банковской карты заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, по кредиту имеется просроченная задолженность. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 24.04.2018 года размер задолженности по возврату суммы кредита составляет 387 351 руб. 11 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 387 351 руб. 11 коп., из которых: задолженность по основной сумме кредита – 244 256 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 143 094 руб. 12 коп. Также просят взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 073 руб. 51 коп. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК Барс» Банк не явился, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен, задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. 

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору 

<

данные изъяты> от 23.08.2013 года Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 22.08.2018 года под 19% годовых (л.д. 14-15).

Денежные средства в сумме 350 000 рублей были перечислены истцом единовременно путем зачисления на счет банковской карты ответчика. 

Однако, в период пользования кредитом ответчик нарушил условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства, помимо доводов, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются расчетом суммы задолженности ответчика перед Банком. (л.д.7,8-9), а также выпиской по счету (л.д.13).

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Таким образом, учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд находит требования истца законными и обоснованными. 

В соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по состоянию на 24.04.2018 года составляет 387 351 руб. 11 коп., из которой: задолженность по основной сумме кредита – 244 256 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом – 143 094 руб. 12 коп. за период с 24.08.2013 по 22.08.2018г.

Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из условий кредитного договора, срок возврата кредита определен - 22.08.2018 г. (пункт 1.1. договора).

Таким образом, представленный истцом расчет процентов, начисленных до 22.08.2018, основан на законе.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд находит достаточные основания для удовлетворения исковых требований и взысканию с ответчика в пользу истца суммы непогашенного кредита в размере 244 256 руб. 99 коп., процентов за пользование кредитом в размере 143 094 руб. 12 коп., за период с 24.08.2013 по 22.08.2018.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 073 руб. 51 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк непогашенный кредит в сумме 244 256 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 143 094 руб. 12 коп., за период с 24.08.2013 по 22.08.2018., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 073 руб. 51 коп., а всего 394 424 рубля 62 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018г.

Судья А.В. Минервина