ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки и уроженки Республики Узбекистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, выявлена ФИО1, которая совершила нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства на территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Дата въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт совершения указанного административного правонарушения, пояснив, что не выехала с территории РФ, поскольку не знал действующего законодательства. Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП №, в котором изложена суть административного правонарушения; рапортом об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения; протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданки Республики Узбекистан на имя ФИО1; данными информационных баз ФМС России АС ЦБДУИГ, Территория, на имя ФИО1

Суд, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что они получены без нарушений требований закона, существенных противоречий не имеют, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1 и в своей совокупности объективно подтверждают его вину. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. 

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Суду представлены сведения о рождении ребенка – гражданина РФ, матерью которого является ФИО1 

С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО1 и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение последней административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит взысканию в бюджет по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 784201001; получатель УФК по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, счет 40№, БИК: 044030001; КБК: 188 1 16 90020026000140; ОКТМО 40905000; наименование платежа – административный штраф. УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда, ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии постановления на родном языке. 

Судья