Дело № 1-370/2025 .....

59RS0011-01-2025-005310-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье

МО город Березники 14 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., 

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Зоря М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ в дневное время ФИО1, с целью личного употребления психотропного вещества, без цели сбыта, используя мобильный телефон «.....» через сеть «.....» заказал в интернет-магазине «.....» у неустановленного лица психотропное вещество, содержащее в своем составе ....., оплатив 2600 руб. со своего банковского счета используя приложение банка. Получив информацию о его местонахождении, ФИО1 в тот же день пришел к прилегающей территории МАДОУ «.....» по /адрес/, где из тайника-закладки в земле на участке местности с географическими координатами ....., где, приобрел психотропное вещество, содержащее в своем составе ....., массой 0,798 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/ масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Приобретенное психотропное вещество в значительном размере, ФИО1 хранил при себе без цели последующего сбыта до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра /дата/ в период времени с 19:30 до 19:50 час. в отделе полиции по /адрес/. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. 

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от сторон не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 18-19 суд признает в качестве активного способствования расследованию и раскрытию преступления, поскольку в нем содержатся обстоятельства приобретения психотропного вещества, ранее органам предварительного расследования не известные.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, проживает с родителями, ...... 

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от /дата/ ФИО1 хроническим психическим ..... (л.д. 82-84). 

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного и считает наказание в виде штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления. 

Данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в виде исправления виновного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, степенью его общественной опасности, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон «.....», принадлежащий ФИО1 использованный им при совершении преступления, а именно для приобретения психотропного вещества, подлежит конфискации как орудие и средство совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения ОМВД России «.....»: психотропное вещество и первоначальную упаковку (квитанция 2717), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (ст.дознавателем ФИО2 от /дата/); силиконовый чехол, сим-карту (квитанция 5682) – уничтожить; банковскую карту «.....» – вернуть ФИО1 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «.....», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения ОМВД России по «.....» (квитанция 5682) - конфисковать в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: ......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -