дело №5-69-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 копия

г.Сасово Рязанской области 13 июня 2019 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Андреев С.А.,

при секретаре Драволиной О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

06.03.2019 примерно в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ст.УУП МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 был установлен факт розничной продажи ФИО4 02 стеклянных бутылок с маркировкой «Океан», объемом 0,5 литра каждая, с прозрачной жидкостью, по цене 100 рублей за бутылку. 

По данному факту 09.03.2019 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 

Согласно заключению эксперта № жидкости, содержащиеся в двух бутылках из бесцветного прозрачного стекла с маркировкой «Океан», представленные на экспертизу, являются спиртосодержащими, водно-спиртовыми растворами. Объемная доля этилового спирта составила 35,8% и 36% соответственно. 

По результатам административного расследования уполномоченным должностным лицом 17.05.2019 в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив, что 06.03.2019, около 11 часов 00 минут, он действительно находился по адресу: 

<

адрес> однако спиртное никому не продавал.

Заслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон N171-ФЗ) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. 

Спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ст.26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, а также розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции.

В силу ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким образом, по настоящему делу подлежит доказыванию факт розничной продажи ФИО4 алкогольной, либо спиртосодержащей пищевой продукции.

Вместе с тем, доказательств, объективно подтверждающих факт продажи ФИО3 со стороны именно ФИО4 спиртосодержащей пищевой продукции, материалы дела не содержат.

Так, делая вывод о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 17.05.2019, должностное лицо (ст.УУП МО МВД РФ «Сасовский») ФИО1 исходил из совокупности следующих доказательств, имеющихся в материалах дела: рапорта от 06.03.2019; письменного объяснения ФИО4 от 06.03.2019; письменных объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО2 от 06.03.2019; протокола осмотра помещений (территорий) от 06.03.2019; протокола изъятия вещей и документов от 06.03.2019; заключения эксперта №; справки о результатах проверки в ОСК от 17.05.2019.

Вместе с тем, ни из одного из вышеназванных доказательств не следует, что именно ФИО4 была осуществлена реализация ФИО3 02 стеклянных бутылок с маркировкой «Океан», объемом 0,5 литра каждая, с прозрачной жидкостью. 

При этом, суд учитывает, что как в ходе производства по настоящему делу (с момента составления протокола об административном правонарушении), так и в судебном заседании ФИО4 оспаривал свою причастность к совершению вмененного ему правонарушения (факту продажи ФИО3 02 стеклянных бутылок с маркировкой «Океан», с прозрачной жидкостью).

Согласно ст.27.7 КоАП РФ в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, осуществляется личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице (часть 1).

Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (часть 3).

О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании (часть 6).

Из представленных в суд материалов дела следует, что 06.03.2019, примерно в 11 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> именно ФИО3 приобрел у сторожа 02 стеклянные бутылки с маркировкой «Океан», объемом 0,5 литра каждая, с прозрачной жидкостью, по цене 100 рублей за бутылку. 

Однако, материалы дела не содержат сведений о личном досмотре должностным лицом ФИО3, с целью обнаружения при нем соответствующих бутылок с прозрачной жидкостью. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо ФИО1 подтвердил, что личный досмотр ФИО3 им не осуществлялся, протокол личного досмотра не составлялся. 

Кроме того, ФИО1 пояснил, что изъятие у ФИО3 02 бутылок с маркировкой «Океан», объемом 0,5 л. каждая, осуществлялось в отсутствие понятых и без применения видеозаписи.

Учитывая вышеизложенное, суд признает в качестве недопустимого доказательства представленный в материалы дела протокол изъятия вещей и документов от 06.03.2019, согласно которому 06.03.2019 в 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> у ФИО3 были изъяты 02 бутылки с маркировкой «Океан», объемом 0,5 л. каждая, с прозрачной жидкостью, поскольку данное процессуальное действие, в нарушение требований ст.27.10 КоАП РФ, осуществлено в отсутствие понятых и без применения видеозаписи.

При указанных обстоятельствах вызывает сомнение в своей объективности по предмету исследования и само заключение эксперта, поскольку достоверно утверждать о том, что эксперт исследовал именно ту же жидкость, что была реализована именно ФИО4 и изъята у ФИО3, бесспорно утверждать нельзя.

Таким образом, безусловный вывод о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, из представленных доказательств не следует. 

Согласно положениям ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Дав оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу в отношении ФИО4 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Из представленных в суд материалов дела следует, что в ходе проведения профилактических мероприятий по адресу: 

<

адрес> были изъяты 02 стеклянные бутылки с маркировкой «Океан», объемом 0,5 литра каждая, с прозрачной жидкостью. 

В ходе проведения экспертизы жидкости из каждой бутылки были израсходованы полностью. При этом, две бутылки из бесцветного прозрачного стекла опечатаны мастичными оттисками круглой печати и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Сасовский».

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что две стеклянные бутылки с маркировкой «Океан», объемом 0,5 литра каждая, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Сасовский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятые в ходе проведения профилактических мероприятий две стеклянные бутылки с маркировкой «Океан», объемом 0,5 литра каждая, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Сасовский», - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев