Дело № 2-214/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000122-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Шушенское 06 февраля 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Черемных Т.С. 

с участием помощника прокурора Шушенского района Епифанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шушенского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр технического творчества» (далее – МБОУ ДО «Центр технического творчества») о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шушенского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ ДО «Центр технического творчества» о взыскании суммы недоначисленной заработной платы за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 38365 рублей 49 коп..

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в спорный период состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности техника по обслуживанию ЭВМ. Истец полагает, что в спорный период заработная плата материальному истцу начислялась с нарушением норм действующего законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за стаж работы в особых климатических условиях включались работодателем в величину МРОТ, установленного Региональным соглашением от 23.12.2016 г., а с января 2018г. в размер минимальной заработной платы.

В судебном заседании помощник прокурора Шушенского района Епифанов С.С. заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика – директор МБОУ ДО «Центр технического творчества» ФИО2 направил суду заявление о признании исковых требований в полном объёме. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании нашли подтверждение факты того, что в период с с 01.11.2017 по 31.08.2018 материальный истец работал в МБОУ ДО «Центр технического творчества» в должности техника по обслуживанию ЭВМ на 1 ставку, заработная плата в данный период начислялась и выплачивалась в размере меньшем, чем предусмотрено законом. Согласно расчету взыскиваемой суммы, прокурор настаивает на взыскании с ответчика 38365,49 руб. за период 01.11.2017 по 31.08.2018. Представленный расчет взыскиваемой суммы суд находит верным.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр технического творчества» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с 01 ноября 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 38365 рублей 49 коп., и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1350 рублей 96 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий С.С. Кононов 

Решение не вступило в законную силу.