Дело № 2 - 451/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Пашенко А.Б.,

с участием истицы ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ее адвоката Серых А.А. (по ордеру), ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО29 к ФИО4 ФИО13, ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15 об определении долей, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО30. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>, признав за умершим ФИО16. 1/4 доли, за ФИО3 1/4 доли, за ФИО5 1/4 доли, за ФИО6 1/4 доли; признать за ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО19., на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый номер: 

<

данные изъяты>.

Указав в обоснование заявленных требований, что 16.02.1993 года между администрацией Шебекинского СРМУ и ФИО3 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области, по которому квартира №

<

данные изъяты> доме №

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области передана ФИО3 с учетом количества членов семьи четыре человека в общую совместную собственность в равных частях. 01.12.2016 года умер ФИО20., для принятия наследства необходимо определить долю умершего в указанной квартире, что во внесудебном порядке путем составления дополнительного соглашения невозможно в виду того, что в договоре не поименованы все участники приватизации и смерти ФИО21. как одного из участников приватизации. Кроме того, в установленный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но считает, что фактически приняла наследство, так как осталась проживать в наследуемой квартире.

В судебном заседании истица ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО31., и ее адвокат Серых А.А. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, и ответчики ФИО5, ФИО6 в ходе разбирательства дела, иск признали, подав об этом соответствующие письменные заявления.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в данное в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчикам судом разъяснен порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, о том, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Значение, характер и последствия признания иска ответчикам понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, допросив свидетелей, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 

В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В силу п. 3 ст. 244, ст. 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с требованиями закона доли лиц в спорной квартире, являются равными и составляют по 1/4 доли в праве за каждым.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111, ст.1141 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется в том числе совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства и положения закона, истица приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Спора о праве на наследственное имущество не установлено. При таких обстоятельствах суд признает требования истицы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ФИО22 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО23 удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,9 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доли в праве за каждым: ФИО4 ФИО24, ФИО4 ФИО25, ФИО4 ФИО26, ФИО28, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО32 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве на квартиру, общей площадью 51,9 кв.м, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 09.05.2018г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А.Котельвина