Дело №5-39/2025

УИД11RS0006-01-2025-000087-68 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 23 января 2025 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцевой Е.А.,

при секретаре Орловой Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ...

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... минут ФИО1 находясь в общественном месте, на территории КСТ гостиницы «...» по адресу: ..., выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивала руками, приставала к другим проживающим в гостинице гражданам, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок, никак не реагировала. При задержании оказала неповиновение законным требованиям, а именно отталкивала, хваталась за форменное обмундирование, пыталась закрыться в комнате, тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что приехала в «Колобок» поскольку сработала тревожная кнопка. Сотрудники гостиницы показали ФИО1, которая материлась, они ей предложили собрать вещи и поехать в отделение полиции, ФИО1 пошла в свою комнату, при этом начала закрывать дверь перед сотрудниками и материться, ими была применена к ней физическая сила в виде загиба руки за спину и спецсредства наручники, после чего отвезли ФИО1 в отдел полиции для составления протокола. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. и другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде аресте на срок трое суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с ... дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Е.А. Старцева