Дело № ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 15 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

Железногорского межрайпрокурора Федоренковой Ю.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фроловой Т.А.,

представившего удостоверение № *** от 19.12.2012 г. и ордер № *** от 15.11.2018 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018 года в период времени с 9 часов до 14.30 часов ФИО1 находился в квартиры № *** 3 дома № *** по ул. *** области, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, реализуя который, он в то же день, в период времени с 14.30 часов до 15.30 часов, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и приложение «Теlеgгаm», установленное на принадлежащем ему телефоне сотовой связи «Хуавей» с избирательным номером № ***, через пользователя «Серж 46», заказал у неустановленного лица на свое имя наркотическое средство, в виде порошка, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 11 сентября 2018 года в период времени с 14.30 часов до 15.30 часов, используя свой телефон перечислил на QIWI-кошелек 89282986303 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства. ФИО1 на телефон в приложении «Теlеgгаm» пришло сообщение с указанием адреса тайника-закладки, где необходимо было забрать оплаченное наркотическое средство, а именно «СНТ Мичуринец 1,2 кристалл синий 52.349526, 35.337255. двойное дерево, снизу дупло в нем сверху красная изолента», а так же прилагалась фотография с местом тайника-закладки. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 11 сентября 2018 года в период времени с 17.00. часов до 17.45 часов пришел по указанным GPS-координатам к дереву, расположенному вблизи дапчного участка № *** по улице № *** в ***», в дупле которого обнаружил фольгированный сверток, обматонный красной изолентой, с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком, в котором находилось наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ФИО1, находясь в тот же день по вышеуказанному адресу, взял наркотическое средство и таким способом незаконно приобрел его. Затем, ФИО1 употребил часть наркотического средства путем внутримышечной инъекции, а остальное накротическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является на основании справки об исследовании № 837/и от 12 сентября 2018 года и заключению эксперта № 821/з от 02 октября 2018 года, производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,26 г, пересыпал в фрагмент бумаги, который свернул, обмотал изолентой и положил в пояс спортивных брюк, после чего незаконно хранил его вплоть до момента изъятия сотрудником ОКОН МО МВД России «Железногорский», то есть до 20 часов 20 минул 11 сентября 2018 года.

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для N-метилэфедрон и его производных, признается количество, превышающее 0,2 грамм. 

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство -вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 г, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1, в присутствии защитника адвоката Фроловой Т.А., поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает. 

Государственный обвинитель Федоренкова Ю.П. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, осуществил явку с повинной (л.д. 6-7), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно (л.д. 113), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 08.05.2009 года с диагнозом «синдром зависимости от опиатов» (л.д. 108,110), к административной ответственности ФИО1 не привлекался (л.д. 114).

При таких данных, учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, положения ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство по делу – телефон «Хуавей» подлежит оставлению по принадлежности ФИО1, два шприца, хранящиеся при материалах дела, порошкообразное вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Железногорский» – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства по делу: телефон «Хуавей» оставить по принадлежности ФИО1, два шприца, хранящиеся при материалах дела, порошкообразное вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Железногорский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.Н. Сосновская