КОПИЯ 1-89/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. ФИО3 12 мая 2023г.

Реутовский городской суд в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Реутов Московской области Егоровой Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника- по соглашению адвоката Мирончук И.Н., представившей ордер № 305/23 и удостоверение № 6886, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамагой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, а также запрещение свободного оборота психотропных веществ на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информативно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ФИО2 договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении психотропного вещества - амфетамин через скрытое место «закладку», после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 о скрытом месте «закладки», находящемся в жилом секторе у столба в неустановленном следствием месте в районе Новокосино 

<

адрес>.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте в жилом секторе на территории района Новокосино 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, сообщенном неустановленным следствием лицом, взял сверток, внутри которого находились два свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 3,05 грамма и массой 1,46 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрёл психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, после чего стал незаконно хранить при себе приобретенное им указанное выше вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 3,05 грамма и массой 1,46 грамма, а всего 4,51 грамм, что является крупным размером, без цели дальнейшего сбыта до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. С незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах психотропным веществом амфетамин ФИО2 проследовал к 

<

адрес> и сел в принадлежащий ему автомобиль марки «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком 

<

***>.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» в ходе патрулирования на парковочной площадке, расположенной с торца 

<

адрес> в автомобиле марки «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком 

<

***> замечен ФИО2, который при виде сотрудников полиции переложил свертки, в состав которых входит психотропное вещество – амфетамин массой 3,05 грамма и массой 1,46 грамма в бумажный пакет из ресторана быстрого питания «ФИО4», находящийся на заднем сидении салона вышеуказанного автомобиля. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в период 05 часов 30 минут по 06 часов 10 минут, сотрудниками полиции в бумажном пакете из ресторана быстрого питания «ФИО4», находящемся на заднем сидении салона автомобиля марки «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, расположенного на парковочной площадке с торца 

<

адрес>, обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом, в состав которого входит психотропное вещество – амфетамин массой 3,05 грамма и массой 1,46 грамма, а всего 4,51 грамм, что является крупным размером, которые ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое вещество, в состав которого входит психотропное вещество амфетамин массой 3,05 грамма и массой 1,46 грамма, а всего 4,51 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК при соблюдении требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (л.д.98-101) и обвиняемого (л.д.106-107), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (л.д.108-109, 115-116), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он посредством интернет ресурса приобрел психотропное вещество – амфетамин, ему пришло фотоизображение, где указано место «закладки», данное место находилось в районе Новокосино 

<

адрес>, точный адрес не помнит, однако визуально показать может. В этот же день он направился по указанному на фотоизображении адресу, где в черте города он поднял «закладку», которая была замаскирована под камень и находилась около столба. Он забрал данную закладку и положил ее в задний правый карман надетых на нем джинсов, данное психотропное вещество – амфетамин он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. После чего, пешком он направился на неохраняемую парковочную площадку, расположенную между первым и третьим домом по 

<

адрес>, где был припаркован принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль. Он находился в принадлежащем ему автомобиле, достал из заднего левого кармана надетых на нем джинсов сверток, в котором оказалась два полимерных пакета с «амфетамином», после чего положил данные свертки обратно в задний правый карман надетых на нем джинсов, далее он начал просмотр фильма и стал выпивать коньяк. В ходе просмотра фильма он увидел, как на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, и припарковались позади принадлежащего ему автомобиля, он испугался, когда увидел сотрудников полиции, достал из правого заднего кармана надетых на нем джинсов два полимерных пакета с «амфетамином» и бросил в бумажный пакет из ресторана быстрого питания «ФИО4», который находился в салоне на заднем сидении принадлежащего ему автомобиля. Сотрудник полиции подошли к нему и представились, после чего попросили представить им документы, удостоверяющие его личность, он передал им паспорт гр. РФ на его имя, сколько на тот момент было времени он е помнит. Далее сотрудники полиции поинтересовались, имеется ли при нем что – либо запрещенное, на что он ответил, что не имеется. Далее сотрудники полиции вызвали следственно – оперативную группу, приехавший следователь в ходе осмотра места происшествия, с заднего сидения принадлежащего ему автомобиля, из бумажного пакета из ресторана быстрого питания «ФИО4» изъяли два полимерных пакета, в котором находилось психотропное вещество – амфетамин, изъятые полимерные пакеты с психотропным веществом упакованы в конверт. В ходе составления протокола осмотра места происшествия, он пояснил, что данные сверки принадлежат именно ему. В протоколе осмотра места происшествия он поставил его подпись. Также сотрудниками полиции изъяты смывы рук. Далее сотрудники полиции доставили его в отдел полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, где в помещении служебного кабинета, проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты ключи от принадлежащего ему автомобиля и смартфон «IPhone 12 mini» с сим картой мобильного оператора Мегафон с номером №. Пароль от принадлежащего ему смартфона 5282309. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, вину признает в том, что ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, через «тайник-закладку», после чего стал незаконно хранить при для личного потребления, он понимал, что совершает преступление, так как ему известно, что приобретение и хранение психотропных веществ преследуется по закону. Данные свертки он приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Данные показания в судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым состоит на должности инспектора мобильного взвода в составе роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» в звании сержант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшиной полиции ФИО14 и сержантом полиции ФИО8 находились на маршруте патрулирования ПА-880. В данный период времени проводилась операции «Анаконда». Проезжая мимо жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 03 часов 35 минут они увидели, что на парковочной площадке, расположенной с торца 

<

адрес> припаркован автомобиль марки «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком 

<

***> за рулем которого находится мужчина. При виде служебного автомобиля сотрудников полиции водитель заглушил двигатель автомобиля и выключил свет фар, им показалось это достаточно подозрительным и в целях пресечения преступлений во дворовых территориях, ими принято решение проверить документы данного гражданина и установить его личность. Выйдя из служебного автотранспорта, они подошли к водительской двери, за рулем находился молодой человек, они представились, показали служебные удостоверения после чего, попросили молодого человека сообщить его данные и показать документы, удостоверяющие его личность, молодой человек сообщил анкетные данные им оказался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ознакомившись с документами ФИО2, они убедились, что это действительно он, вместе с тем они проверили документы на автомобиль марки «Киа Сид», данный автомобиль по праву собственности принадлежит ФИО2 В ходе общения с ФИО2 они обратили внимание, что он заметно нервничает, постоянно осматривался по сторонам, пытаясь отвлечь внимание, в ходе разговора постоянно отходил от принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем у них возникло подозрение, что при ФИО2 могут находиться предметы либо вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, о данном факте ими было доложено в ДЧ по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» и на место вызвана следственно – оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По приезду СОГ нами были приглашены понятые, следователем перед проведением осмотра места происшествия участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, после чего следователем задан вопрос ФИО2, о том имеются ли при нем что – либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, например наркотические средства или психотропные вещества, на что ФИО2 сообщил, что на заднем сидении принадлежащего ему автомобиля марки «Киа Сид» в бумажном пакете из ресторана быстрого питания «ФИО4» находится два пакета с «амфетамином», в ходе проведения осмотра места происшествия в бумажном пакете «ФИО4» обнаружено и изъято два полимерных пакета, в которых находилось комкообразное вещество белого цвета, со слов ФИО2 внутри находился амфетамин. Данные пакеты с веществом упакованы в конверт, на котором следователем нанесена пояснительная надпись и на котором участвующие лица поставили подписи. Далее следователем составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства проведенного процессуального действия, в протоколе все участвующие лица поставили подписи. В связи с плохими погодными условиями, так как шел сильный снег, провести личный досмотр ФИО2 было достаточно проблематично, и ФИО2 доставлен в отдел полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» для производства личного досмотра. Старшиной полиции ФИО14 зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, конверт в котором находись два полимерных пакета с комкообразным веществом направлен на исследование, согласно выводу по результатам поведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, массой: 3,05 гр. – объект №; 1,46 гр. – объект №, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д.163-165) 

Показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 и ничем их не дополняют. (л.д.157-159)

Показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 и ничем их не дополняют. (л.д.160-162)

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым состоит на должности следователя Следственного управления МУ МВД России «Балашихинское» в звании старший лейтенант юстиции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве согласно графику дежурств СУ МУ МВД России «Балашихинское», ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут из Дежурной части МУ МВД России «Балашихинское» поступило сообщение, о том, что сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, задержан гражданин, у которого на заднем сидении принадлежащего ему автомобиля находятся два пакета с порошкообразным веществом внутри, предположительно психотропным веществом – амфетамин. По указанию оперативного дежурного она в составе СОГ направилась по адресу: 

<

адрес>, приехав на место ей стало известно, что на территории неохраняемой парковочной площадки, расположенной с торца 

<

адрес>, припаркован автомобиль марки «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, который находился под управлением и в собственности ФИО2, сотрудники ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское» ей пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут в ходе патрулирования ими замечен автомобиль марки «Киса Сид» в кузове белого цвета в салоне, которого находился мужчина, в связи с поздним временем суток, они решили поинтересоваться, что данный гражданин делает в столь позднее время суток в автомобиле, а также с целью установлении личности проверить его документы. В ходе проверки документов ФИО2 стал заметно нервничать, неоднократно отходил от принадлежащего ему автомобиля в сторону, вел себя странно. Она обратилась к данному гражданину и поинтересовалась у него о том, имеются и при нем наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО2 сообщил, что в салоне принадлежащего ему автомобиля находится «амфетамин» в связи, с чем ею дано указание сотрудникам полиции пригласить понятых для проведения осмотра места происшествия, а именно для осмотра участка местности, а также автомобиля марки «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, перед началом проведения осмотра места происшествия ею разъяснены права и обязанности понятым, а также ею разъяснены права ФИО2, далее ФИО2 задан вопрос, имеются ли при нем, либо в принадлежащем ему автотранспортном средстве марки «Киа Сид» наркотические средства, психотропные вещества, оружие либо что-то еще запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2 сообщил, что в салоне автомобиля на заднем сидении находится бумажный пакет из ресторана быстрого питания «ФИО4», в котором находятся два полимерных пакета с психотропным веществом «амфетамин», далее ФИО2 прошел к правой задней двери указанного автомобиля, открыл дверь и указал на бумажный пакет «ФИО4» сообщив при этом, что именно в нем находится два пакета с «амфетамином». В присутствии понятых проведен осмотр автотранспортного средства, в ходе которого в салоне автомобиля на заднем сидении обнаружен бумажный пакет из ресторана быстрого питания «ФИО4», в котором обнаружено два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом. Обнаруженные полимерные пакеты изъяты и упакованы в бумажный конверт, который упакован соответствующим образом, на который ею нанесена пояснительная надпись и на котором подписи поставили все участвующие лица. Далее следователем заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором изложены все обстоятельства проведения данного процессуального действия, в котором также подписи поставили все участвующие лица. После чего, два свертка с психотропным веществом амфетамин, упакованные в конверт, переданы сотруднику ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское», для направления на исследование. Позже ей стало известно, что согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, массой: 3,05 гр. – объект №; 1,46 гр. – объект №, содержат в составе психотропное вещество - амфетамин, данная масса является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. (л.д.150-153) 

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым состоит на должности оперуполномоченного отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» в звании старший лейтенант полиции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве согласно графику дежурства личного состава отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» на февраль 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут в дежурную часть отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» от сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» поступило сообщение о преступлении, которое зарегистрировано в ДЧ ОП по г.о. ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское» около 03 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> на автомобиле марки «Киа Сид» задержан гражданин ФИО2, на место происшествия вызван СОГ. Позже ему стало известно, что в ходе осмотра места происшествия в салоне на заднем сидении указанного автомобиля обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в которых содержится порошкообразное комкообразное вещество, также ему стало известно со слов сотрудника ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» что задержанный ФИО2 сообщил, что данным веществом является – амфетамин. В ходе осмотра места происшествия следователем изъяты два полимерных пакета с веществом внутри. После чего ФИО2 доставлен в отдел полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», где в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12 проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в сумке находящейся при ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone 12 mini» с чехлом черного цвета, который упакован в конверт, далее в ходе личного досмотра ФИО2, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2, изъят комплект ключей от автомобиля марки «Киа Сид», которые также упакованы в белый бумажный конверт, ФИО2 от подписи на конвертах отказался, далее он заполнил протокол личного досмотра, в котором указал анкетные данные ФИО2, анкетные данные понятых, а также место, время и обстоятельства проведения личного досмотра, в протоколе личного досмотра понятые поставили свои подписи, ФИО2 от подписи отказался. Сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ два пакета с веществом направлены на исследование, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, массой: 3,05 гр. – объект №; 1,46 гр. – объект №, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д.154-156)

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 05 часов 00 минут он проезжал мимо 

<

адрес>, так как на тот период времени работал водителем такси, к нему обратились сотрудники полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, они прошли к дому № по 

<

адрес>, где на территории неохраняемой парковочной площадки, расположенной с торца 

<

адрес>, находился автомобиль марки «Киа Сид» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***>, рядом с автомобилем находились сотрудники полиции, ему стало известно, что кроме сотрудников полиции у автомобиля находится первый понятой и задержанный гражданин, следователь им разъяснила, что они сейчас будут учувствовать в ходе осмотра места происшествия, перед тем как участвовать в ходе осмотра места происшествия следователем им как понятым разъяснил их права и обязанности, также всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра вышеуказанного автотранспортного средства участвовал гражданин ФИО2, который перед началом осмотра места происшествия сообщил его анкетные данные, следователем предложено указать ФИО2 на место хранения наркотических и психотропных веществ, на что ФИО2 прошел к автомобилю, открыл заднюю правую дверь указанного автомобиля, они также прошли за ФИО2, после чего ФИО2 пояснил, что на заднем сидении принадлежащего ему автомобиля марки «Киа Сид» находится пакет из ресторана быстрого питания «ФИО4», в котором находится два полимерных пакета с психотропным веществом «амфетамин», который он приобрел в 

<

адрес> для личного потребления, место приобретения не указал. Следователем изъяты два полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество, которые упакованы в конверт, клапан которого скреплен отрезком бумаги с оттиском печати № синего цвета. На конверте подписи поставили все участвующие лица, ФИО2 также поставил его подпись. Далее следователем заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее сотрудники полиции попросили его и второго понятого проследовать в отдел полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, для производства личного досмотра ФИО2, так как провести личный досмотр на улице не представилось возможным в связи с погодными условиями, так как шел сильный снегопад. По приезду в отдел полиции по г.о. ФИО3 он и второй понятой совместно с задержанным и сотрудниками полиции проследовали в помещение служебного кабинета №, где планировался провести личный досмотр ФИО2 Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснены их права и обязанности, ФИО2 также разъяснены его права, перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 о том, имеется ли при нем что – либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, ФИО2 сообщил, что не имеется, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из сумки, находящейся при нем, изъят смартфон марки «IPhone 12 mini» с чехлом черного цвета, который в его присутствии и в присутствии второго понятого, также в присутствии ФИО2 упакован в конверт, далее в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2, изъят комплект ключей от автомобиля марки «Киа Сид», которые также упакованы в белый бумажный конверт, ФИО2 от подписи на конвертах отказался, далее сотрудник полиции заполнил протокол личного досмотра, в котором указал анкетные данные ФИО2, анкетные данные понятых, а также место, время и обстоятельства проведения личного досмотра, в протоколе личного досмотра он и второй понятой поставили подписи, ФИО2 от подписи отказался. (л.д.172-174)

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 05 часов 00 минут патрулировал улицы в поисках нарушения парковки, согласно его рабочему графику, проезжая мимо 

<

адрес>, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, они прошли к дому № по 

<

адрес>, где на территории неохраняемой парковочной площадки, расположенной с торца 

<

адрес>, находился автомобиль марки «Киа Сид» белого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***>, рядом с автомобилем находились сотрудники полиции и задержанный гражданин, в это же время к ним подошел еще один сотрудник полиции и гражданин, который также как и он приглашен для участия в качестве понятого, следователь разъяснила, что они сейчас будут участвовать в ходе осмотра места происшествия, разъяснила права и обязанности, также всем участвующим лицам разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра вышеуказанного автотранспортного средства участвовал гражданин ФИО2, который перед началом осмотра сообщил его анкетные данные, следователем предложено указать ФИО2 на место хранения наркотических и психотропных веществ, на что ФИО2 прошел к автомобилю, открыл заднюю правую дверь указанного автомобиля, они также прошли за ФИО2, после чего ФИО2 пояснил, что на заднем сидении принадлежащего ему автомобиля марки «Киа Сид» находится пакет из ресторана быстрого питания «ФИО4», в котором находится два полимерных пакета с психотропным веществом «амфетамин», который он приобрел в 

<

адрес> для личного потребления. Следователем изъяты два полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество, которые упакованы в конверт, клапан которого скреплен отрезком бумаги с оттиском печати № синего цвета. На конверте его подписи поставили все участвующие лица, ФИО2 также поставил подпись. Дале, следователем заполнен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее сотрудники полиции попросили их проследовать в отдел полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

адрес>, для производства личного досмотра ФИО2, так как провести личный досмотр на улице не представилось возможным в связи с погодными условия, так как шел сильный снегопад. По приезду в отдел полиции по г.о. ФИО3 перед проведением личного досмотра ему и второму понятому разъяснены их права и обязанности, ФИО2 также разъяснены его права, перед проведением личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО2 о том, имеется ли при нем что – либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, наркотические средства, психотропные вещества, оружие, ФИО2 сообщил, что не имеется, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из сумки, находящейся при нем, изъят смартфон марки «IPhone 12 mini» с чехлом черного цвета, который в их присутствии (понятых) и в присутствии ФИО2 упакован в конверт, далее в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2, изъят комплект ключей от автомобиля марки «Киа Сид», которые также упакованы в белый бумажный конверт, ФИО2 от подписи на конвертах отказался, далее сотрудник полиции заполнил протокол личного досмотра, в котором указал анкетные данные ФИО2, анкетные данные понятых, а также место, время и обстоятельства проведения личного досмотра, в протоколе личного досмотра понятые поставили подписи, ФИО2 от подписи отказался. (л.д.166-169)

Показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым квартира, в которой они совместно проживают, находится у него в собственности. Его сын ФИО2 работает тренером в Училище Олимпийского резерва № на должности тренера – преподавателя. Его сын очень трудолюбив, заботится о нем, его матери и бабушке, помогает финансово, покупает продукты питания. У его сына имеется много друзей, он не конфликтен, достаточно сентиментален, он бы даже сказал, что он человек с тонкой душевной организацией, в школе учился хорошо, после одиннадцатого класса поступил в институт, в институте учился хорошо. В общем ничего плохого про его сына сказать и не может. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что его сын употребляет психотропное вещество – амфетамин, ранее он никогда не замечал, что он находится в наркотическом опьянении, он мог немного употребить спиртного, но употреблять амфетамин, он не мог даже этого представить. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении его сына возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения психотропного вещества амфетамин. (л.д.117-119) 

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полицейский роты № ОБППСП МУ МВД России «Балашихинское» старшина полиции ФИО14 докладывает, что при патрулировании н маршруте ПА-880 им совместно с сержантом полиции ФИО8, сержантом полиции ФИО15, в рамках проведения операции «Анаконда» около 03 часов 35 минут в целях пресечения преступлений во дворовых территориях, проезжая около 

<

адрес>, в тупиковой части двора на парковке общего пользования вышеуказанного дома был замечен заведенный автомобиль марки KIA «CEED» белого цвета г.н. Е722КМ750, в котором находился неизвестный мужчина на водительском сиденье. При виде служебного автомобиля гражданин заглушил двигатель и выключил свет фар. Они предъявили мужчине свои служебные удостоверения, после чего потребовали его предъявить им документы, удостоверяющие его личность, на что данный мужчина представился и предъявил паспорт на имя: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения гр. ФИО2 стал заметно нервничать, вести себя подозрительно, на задаваемые вопросы отвечал неуверенно, постоянно осматривался по сторонам, пытаясь отвлечь их внимание, отходил от автомобиля. Данная информация была передана в ДЧ ОП г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», на место была вызвана СОГ. После чего в присутствии двух понятых в ходе производства осмотра места происшествия следователем СУ МУ МВД России «Балашихинское» старшим лейтенантом юстиции ФИО9 из автомобиля марки KIA «CEED» белого цвета г.н. Е722КМ750 на заднем правом пассажирском сиденье в пакета ФИО4 были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных пакета с комкообразными веществами белого цвета, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, скреплены печатью № ОП по г.о ФИО3 и подписями всех участвующих лиц.(л.д.25-26)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием ФИО2, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находящийся возле 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, которые находились в бумажном пакете из ресторана быстрого питания «ФИО4» на заднем сидении салона автомобиля. Со слов ФИО2 в свертках находится амфетамин, который он приобрел для личного употребления, изъяты смывы с рук. (л.д.28-36)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: 

- вещество массой – 3,01 (объект 1), массой 1,42 г. (объект 2) в составе которых содержится психотропное вещество – амфетамин, упакованы в конверт №.

- смывы с правой и левой руки ФИО2, объект № и объект №, упакованы в конверт № и конверт №. (л.д.77-81)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массой: 3,05 г. – объект №; 1,46г. - объект №, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации). В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. от объекта 1,2). (л.д.66)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объект №,2) массой 3,03 гр. и 1,44 гр., изъятых «…в ходе ОМП из автомобиля марки «Киа Сид» г.р.з. 

<

***>…», содержится – психотропное вещество – амфетамнин. Амфетамин и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в Список № (раздел Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации). В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 гр. от объекта 1,2).(л.д.71-75)

- Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Постановление о выделении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из уголовного дела в отношении ФИО2 выделено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ(л.д.178-179)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:12 ФИО2 от освидетельствования отказался. (л.д.60)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии: в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Не оспаривал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил ранее данные им на предварительном следствии в присутствии адвоката последовательные развернутые показания об обстоятельствах совершения преступления (л.д. л.д.98-101, 106-107, 108-109, 115-116), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов приобрел закладку с амфетамином в районе Новокосино 

<

адрес> для личного употребления, хранил её при себе, вечером пошел на стоянку возле 

<

адрес>, сел в свою машину, где смотрел фильм. Увидев сотрудников полиции, положил 2 свертка с амфетамином в пакет из «Бургер Кинга», они были изъяты при осмотре места происшествия.

Данные показания были получены в соответствии с требованиям УПК РФ, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу.

Показания свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11 об обстоятельствах задержания ФИО2, его личного досмотра, а также его пояснений по существу изъятого последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными по делу доказательствами:

- заключениями специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что изъятое при личном досмотре вещество массой 3,05 гр. и 1,46 гр. содержит психотропное вещество амфетамин,

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, изъятии 2-х свертков с амфетамином, 

-протоколами осмотра и приобщения в качестве вещественного доказательства изъятого вещества, 

-рапортом об обнаружении признаков преступления;

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, проводивших задержание ФИО2, осмотр места происшествия. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра ФИО2, осмотра места происшествия, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Задержание и досмотр ФИО2 проведены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении им всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, явилось желание подсудимого с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрести и хранить психотропное вещество в крупном размере.

Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции, он является экспертом экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятого при осмотре автомобиля ФИО2, составила 4,51 гр., а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

Любые способы приобретения психотропного вещества, как возмездные, так и безвозмездные, в том числе путем случайного обнаружения и последующего присвоения лицом, осознающим, что в его распоряжение попадает наркотическое средство, образуют состав указанного преступления. Согласно обвинению, с которым подсудимый согласился, он осознанно приобрел и хранил психотропное вещество для личного употребления, после чего и был задержан.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту приобретения и хранения вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

ФИО2 совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту регистрации участковым, по месту работы коллегами и родителями детей, которых он тренирует, отцом характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении престарелую бабушку 87 лет, оказывает материальную помощь родителям-пенсионерам, имеет благодарности и грамоты за достижения в работе, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО2 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемым относительно совершённого им преступления.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, повышенной общественной опасности содеянного, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, его молодой возраст, полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества, в связи с чем применяет при назначении наказания ст.73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.2 ст.61 УК РФ. 

С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 3 года.

Обязать ФИО2 периодически - раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства и не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения осужденному в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО2 находился под стражей 26 и ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого находится вещество массой – 3,01 (объект 1), массой 1,42 г. (объект 2) в составе которых содержится психотропное вещество – амфетамин ( с учетом израсходованных при исследовании и экспертизе по 0,04гр.), находящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское»,- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №,

- бумажный конверт (первоначальная упаковка) внутри которого находятся смывы с правой и левой руки ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: