Дело № 1-159/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Маршевой С.С.,

с участием государственного обвинителя Хром И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Добролюбова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

персональные данные >, судимого 30.06.2014 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, освобожденного 29.03.2016 года по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являющийся 

<

данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконных приобретения, хранения без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения вышеуказанного психотропного вещества на территории города Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком психотропного вещества, 08 февраля 2019 года в неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах перечислил неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за вышеуказанное психотропное вещество денежные средства в сумме 12 500 рублей на неустановленный следствием счет QIWI-кошелька магазина «Empire», расположенного на интернет-площадке «HYDRA». После чего неустановленное следствием лицо, являющееся оператором магазина «Empire», расположенного на интернет-площадке «HYDRA», примерно в 21 час 00 минут 10 февраля 2019 года посредствам интернет-площадки «HYDRA» сообщило ФИО1 сведения о месте приобретения на территории г. Воронежа предназначенного ему вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, массой 9,34 грамма, в тайнике, находящемся на участке местности с географическими координатами 51.684715, 39.095590.

Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, 11 февраля 2019 года примерно в 18 часов 40 минут, ФИО1 прибыл к ГСК «Придонской-75», расположенному по адресу: 

<

...>, где примерно в 18 часов 45 минут 11 февраля 2019 в тайнике, находящемся у фонарного бетонного столба № 91, расположенного примерно в 500 метрах от ГСК «Придонской-75», с географическими координатами 51.684715, 39.095590, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта путем извлечения из вышеуказанного тайника вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, массой 9,34 грамма. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, стал незаконно хранить при себе в левом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта для личного потребления психотропное вещество – амфетамин, массой 9,34 грамма, с момента приобретения - примерно с 18 часов 45 минут 11 февраля 2019 года - до момента обнаружения и изъятия, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области. 

11 февраля 2019 года в период времени примерно с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, массой 9,34 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области при проведении личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «Лада 217030», государственный регистрационный знак 

<

***> припаркованном около ГСК «Придонской-75», расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно справке об исследовании № 271 от 12.02.2019 года и заключению эксперта № 1035 от 27.02.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество, изъятое 11.02.2019 года при производстве личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 9,34 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 9,34 грамма вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, относится к крупному размеру для данного вида психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд их квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности, мотив совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности ФИО1, его возраст, индивидуально-психологические особенности, род занятий, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту отбывания наказания и месту регистрации характеризуется в целом удовлетворительно, по местам работы и месту фактического проживания - положительно / т. 1 л.д. 196-197, 199, 201, 209, 260 /.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 444 от 02.04.2019 года ФИО1 не страдает наркоманией, о чём свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (

<

данные изъяты> / т. 1 л.д. 205-206 /.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 648 от 13.03.2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемому ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается / т. 1 л.д. 214-216 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты> страдающих заболеваниями, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не находит оснований для применения к нему условного осуждения, считая невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его близких родственников. 

При назначении ФИО1 наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 07.05.2019 года, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с 12.02.2019 года по 06.05.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в местах хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья А.А. Кавешников