Дело 1-553/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шичкова А.В., 

при секретаре Максимовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., 

защитника – адвоката Барановой О.С., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего в ЗАО «250 Завод железобетонных изделий», в должности формовщика изделий, конструкций и строительных материалов, военнообязанного, ранее судимого: 

- 24.12.2013г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей; 

- 01.10.2014г. Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 213 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая части наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.12.2013г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 19.04.2016г. освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней; 

- 27.02.2018г. Серпуховским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая части наказания по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 01.10.2014г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 26.02.2020г. по отбытии срока наказания, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 июля 2020 года около 18 часов 15 минут, ФИО1, будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 20 по проезду Мишина г. Серпухова, Московской области, заметил на земле сверток из полимерного материала черного цвета, заклеенный прозрачной липкой лентой, с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,66г., часть которого употребил, лизнув. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида и вкуса вещества в том, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял указанный сверток с веществом, и положил его в правый передний карман надетых на нем джинсов, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, передвигаясь по улицам г. Серпухова, Московской области, вплоть до 18 часов 20 минут 16 июля 2020 года.

16 июля 2020 года около 18 часов 20 минут ФИО1 возле дома № 20 по проезду Мишина г. Серпухова, Московской области, был остановлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 50 минут в помещении служебного кабинета №108 МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: 

<

...>, в правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из полимерного материала черного цвета, заклеенный прозрачной липкой лентой, с находящимся внутри веществом, массой 0,66 г., содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 787 от 07.08.2020г. наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат Баранова О.С., государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. 

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, с 06.06.2014г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Опийная наркомания», в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1143 от 24.09.2020г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. У ФИО1 в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не наблюдалось также признаков какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающему клинического признака синдрома зависимости от опиоидов средней стадии зависимости, ФИО1 нуждается в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации по месту пребывания. С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 является вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, престарелый возраст матери подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание цели наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вила наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая характер и общественную опасность преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, то обстоятельство, что преступление по данному делу совершено через непродолжительное время после освобождения подсудимого из мест лишения свободы, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого не возможно без реального отбытия им наказания, невозможно применение к нему положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит с учетом личности подсудимого. Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1250 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу из зала суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26.11.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186 - ФЗ). 

Процессуальные издержки в виде 1250 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один конверт с наркотическим средством-героин (диацетилморфин), - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков