УИД 37МS0007-01-2025-002016-15 

Дело № 2-1687/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе 

председательствующего судьи Моториной Е.Ю, 

секретаря ФИО3,

с участием представителя истца помощника прокурора ФИО4, 

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующего в интересах ФИО1, к ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в поликлинике № ФИО11» и включена в государственный регистр больных 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписаны рецепты для бесплатного получения лекарственных препаратов «эмпаглифлозин», «метформин», «индапамид». При обращении в аптеку ФИО12., указанные лекарства пациенту выданы не были. Согласно ответу на требование от ДД.ММ.ГГГГ в аптеке ФИО13 ФИО6 льготный препарат «эмпаглифлозин» в количестве 2 упаковок получен ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, «метформин» в количестве 3 упаковок получен ДД.ММ.ГГГГ, лекарственного препарата «индапамид» нет по региональной льготе. Также установлено, что в период с января по ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «ФИО14» 

<

адрес> имелись отказы по наличию указанных препаратов. Отсутствие льготных лекарственных препаратов в указанный период повлекло образование их дефектуры в аптеке ФИО15» г Вичуга, что повлекло за собой невозможность обслуживания рецептов в день обращения пациентов в аптеку. Указанными действиями ответчика ФИО1 причинены нравственные и душевные страдания, которые она оценивает в № рублей, просит их взыскать с ответчика. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещен надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в поликлинике № ФИО16» с диагнозом – 

<

данные изъяты> и включена в государственный регистр больных 

<

данные изъяты>.

ФИО1 является матерью погибшего ветерана боевых действий, что подтверждается удостоверением № №. 

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливает гарантии социальной защиты. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 7).

В Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей и гарантирует каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено частью 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу ч. 5 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (Далее – Федеральный закон № 323-ФЗ) организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи или не предусмотренных соответствующей клинической рекомендацией, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии. Действие данного требования может быть изменено в отношении медицинских организаций частной системы здравоохранения - участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федераций» (ч. 15).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 43 Федерального закона № 323-ФЗ Гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. 

Пунктом 2 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

Согласно статье 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента.

В судебном заседании установлено, что ФИО17» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписаны рецепты для бесплатного получения лекарственных препаратов «дапаглифлозин», «метформин», «индапамид». 

При обращении в аптеку «ФИО18., указанные лекарства пациенту выданы не были.

В материалах дела имеется выписка из реестра выдачи лекарственных препаратов ФИО1, их которой следует, что по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ препарат «дапаглифлозин» был выдан ДД.ММ.ГГГГ – 2 упаковки, препарат «метформин» выдан ДД.ММ.ГГГГ – 2 упаковки.

Нуждаемость истца в лекарственных препаратах подтверждена медицинским учреждением.

В соответствии с постановлением правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Положения о департаменте здравоохранения 

<

адрес>» Департамент здравоохранения 

<

адрес> (далее Департамент) является центральным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес>, проводящим государственную политику и осуществляющим в обеспечении межотраслевое управление и координацию по вопросам охраны здоровья граждан, а также функциональное регулирование в сфере охраны здоровья граждан на территории 

<

адрес>.

В силу п. 2.30 Положения, ФИО19 осуществляет в случаях и порядке, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, бюджетных полномочия главного администратора доходов областного бюджета, главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий.

Таким образом, исходя из того, что истец имел право на обеспечение за счет бюджета 

<

адрес> лекарственными препаратами бесплатно, поскольку имеется рецепт медицинской организации, содержащий назначение лекарственного препарата, с учетом необеспеченности истца лекарственными препаратами по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части компенсации морального вреда.

В этой связи непринятие Департаментом здравоохранения 

<

адрес> мер к своевременному обеспечению истца имеющего право на льготное обеспечение, лекарственными препаратами, нарушило его право на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию.

Законодатель, закрепив в статье 151 ГК РФ общие правила компенсации морального вреда, не установил ограничений в отношении случаев, когда допускается такая компенсация. При этом согласно пункту 2 статьи 150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с этим кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о компенсации морального вреда, причиненного истцу в результате необеспечения его лекарственными препаратами при наличии у него права на их получение по рецепту врача, поскольку конституционные гарантии на оказание истцу своевременной медицинской помощи бесплатно, ответчиком не соблюдаются должным образом, что может отрицательно сказаться на состоянии его здоровья, утяжелению течения заболевания и причинению вреда жизни и здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из соразмерности тем нравственным страданиям, которые были причинены истцу в связи с несвоевременным обеспечением его лекарственными препаратами в соответствии с медицинскими показаниями, при наличии права на их бесплатное получение, характера причиненного вреда, требованиям разумности и справедливости, и полагает требования подлежат удовлетворению в части — в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО20, действующего в интересах ФИО1, к ФИО21 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО22 (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, компенсацию морального вреда в размере № рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Моторина ЕЮ. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025