Дело №

УИД: 91RS0№-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 года 

<

адрес> 

Судья Белогорского районного суда Республики Крым ФИО12., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № №, выданный МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

пйннана Нуератовича 

о ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут, на 6 км. + 600 м. автодороги «Белогорск-Мичуринское», водитель ФИО3 управляя транспортным средством автомобилем ФАВ Олей, государственный регистрационный знак 

<

***>, не выполнив требования п. 10.1 ПДД РФ совершила столкновение с автомобилем Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью согласно заключения эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО5 явились, просили назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Лицо, совершившее административное правонарушение ФИО3 вину признала, чистосердечно раскаялась. 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 явилась, подтвердила факт причинения ей легких телесных повреждений в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства..

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав доказательства по делу и оценив их в совокупности, полагаю, что все они являются достаточными, собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и подтверждают невыполнение ФИО3 требований п.10.1 ПДД РФ. 

Нарушений при составлении протокола в отношении ФИО3 со стороны сотрудников ГИБДД не выявлено, все обстоятельства имеющие значение по делу установлены, материалы дела об административном правонарушении составлены в четком хронологическом порядке, все сведения, необходимость внесения которых предусмотрена действующим законодательством, в указанных материалах имеются. 

Таким образом, анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ее вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО3 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; 

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- протоколами 

<

адрес> и 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением 

<

адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом 

<

адрес>4 осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой происшествия в качестве дополнения к протоколу о нарушении правил дорожного движения;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 часов в д/ч ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по телефону от гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> (м.т. №) о том, что на а/д «Таврида» в районе поворота на 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшими с участием а/м Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак 

<

***> и а/м FAW; 

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 часов в д/ч ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по телефону от врача СМП Белогорской ЦРБ ФИО7, м.т № о том, что оказана медицинская помощь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Д/З: беременность 5 недель, угроза выкидыша. Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ на а/д «Таврида» 

<

адрес> произошло ДТП. Управляла а/м Тойота Рав;

- рапортом Врио начальником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО9 о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения «Белогорск-Льговское-Мичуринское-Богатое» 6 км + 600м., 

<

адрес>, с участием водителя автомобиля марки «Фав Олей» государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО3 и водителя марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1;

- дополнением к ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальником ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует. что в адрес ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение мед. сестры ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» о том, что обратилась за медицинской помощью гражданка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Обстоятельства: травму получила в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 6 кс. + 600 м. автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Белогорск-Льговское-Мичуринское-Богатое» 

<

адрес>. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> №;

- рапортом инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение мед. сестры ГБУЗ РК «Белогорская ЦРБ» о том, что обратилась за медицинской помощью гражданка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Обстоятельства: травму получила в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 6 кс. + 600 м. автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Белогорск-Льговское-Мичуринское-Богатое» 

<

адрес>. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что ДД.ММ.ГГГГ на 6 км. + 600 м. автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Белогорск-Льговское-Мичуринское-Богатое» 

<

адрес> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей с пострадавшими. Данное сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> №;

- рапортами инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10 и ИОПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО11;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- химико – токсикологическим исследованием ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» № от ДД.ММ.ГГГГ на наличие и количество алкоголя и его суррогатов в отношении освидетельствуемого – Потерпевший №1 согласно которого, в объекте исследования моча в результате которого при химико-токсикологических исследованиях: морфин, марихуана, амфетамин, метамфетамин, кокаин, барбитураты, бензодиазепины, метадон, экстази, фенциклидин, синтетические каннабиноиды и катионы не обнаружены;

- химико – токсикологическим исследованием ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» № от ДД.ММ.ГГГГ на наличие и количество алкоголя и его суррогатов в отношении освидетельствуемого – ФИО3 согласно которого, в объекте исследования моча в результате которого при химико-токсикологических исследованиях: морфин, марихуана, амфетамин, метамфетамин, кокаин, барбитураты, бензодиазепины, метадон, экстази, фенциклидин, синтетические каннабиноиды и катионы не обнаружены;

- письмом Администрации ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника №», из которого следует, что гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оказанием медицинской помощи в учреждение не обращалась;

- письмом Администрации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская городская клиническая больница №», из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила ДД.ММ.ГГГГ в инфекционное отделение № с диагнозом «Гепатит А». Продолжает находиться на лечении;

- письмом ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» и Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была оказана медицинская помощь;

- журналом регистрации амбулаторных больных;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока расследования по делу об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока расследования по делу об административном расследовании от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ на основании определения инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10, согласно выводов которого, причиненные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения, а именно ушибы мягких тканей не являются опасными для жизни; сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9. Раздела II. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №н Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения, как причинившие вред здоровью человека;

- заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ на основании определения инспектора ПБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО10, согласно выводов которого, причиненные Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения, составляющие сочетанную механическую травму головы и левой нижней конечности, а именно: А) в области головы – закрытая черепно-мозговая травма: - сотрясение головного мозга; Б) в области левой нижней конечности – изолированное повреждение мягких тканей: - кровоподтек задневнутренней поверхности левой голени, в верхней трети. Вышеуказанные повреждения, с учетом известных обстоятельств дела, как причиненные в результате единого механизма в течение короткого промежутка времени, оцениваются в совокупности; не являются опасными для жизни; у гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повлекли за собой временное расстройство здоровья сроком менее трех недель (кратковременное расстройство здоровья), в соответствии с п. 8.1 раздела II. пп. 10.-13 раздела III. «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, оцениваются по квалифицирующему признаку временного нарушения функции органов и (или) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и, согласно п. 4. в) «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Объективных медицинских данных за более длительное расстройство здоровья в представленной медицинской документации не имеется;

- карточкой учета транспортного средства марки ФАВ Олей, государственный регистрационный знак 

<

***>, владельцем которого является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В соответствии со сведениями о привлечении к административной ответственности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекалась к административной ответственности по статьям 12.37, 12.24, 12.9 КоАП РФ. 

В соответствии со справкой к протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среди лишенных права управления не значится. Согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение получала, В/у № от ДД.ММ.ГГГГ. Признаки уголовного правонарушения, предусмотренные ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ и ст. 264-1 УК РФ отсутствуют. 

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить максимальное наказание санкции статьи, в виде административного штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№ в Отделение по 

<

адрес> России, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № КБК 18№, УИН: 18№, Кор/сч.: 03№, получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>). 

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. 

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. 

Судья И.С. Соколовский