УИД 50RS0042-01-2023-004518-59

№ 2-4041/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кормакова к администрации Сергиево-Посадского округа Московской области о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

кормакова обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского округа Московской области, в котором просил о включении квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что при жизни умерший ДД.ММ.ГГГГ кормакова выразил свою волю на приватизацию жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский городской округ, 

<

адрес>, обратившись с соответствующим заявлением в Администрацию г. Хотьково на заключение договора передачи права собственности на приватизируемое жилое помещение, однако оформление приватизации квартиры не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от его воли. ДД.ММ.ГГГГ кормакова умер. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства открыто наследственное дело № к имуществу умершего кормакова Наследником по закону является сын кормакова, однако учитывая, что договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации кормакова не получил, указанное жилое помещение не включено в состав наследства.

Истец кормакова в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности кормакова в судебном заседании присутствовала, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности кормакова в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо нотариус кормакова, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не поступило.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 167 ПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив письменные и иные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> предоставлено кормакова на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией 

<

адрес>, на семью в составе: сын – кормакова, сын – кормакова, сын – кормакова

В 2001 году кормакова, кормакова подали заявление в администрацию г. Хотьково о желании приватизировать спорное жилое помещение с необходимым пакетом документов. кормакова и кормакова отказались от участия в приватизации, о чем собственноручно указали в заявлении. 

Из представленного в материалы заявления о приватизации спорной квартиры усматривается, что оно принято сотрудником администрации 

<

адрес> и зарегистрировано за входящим №. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № кормакова уплатил в бюджет администрации госпошлину 200 рублей за оформление договора приватизации. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации кормакова так и не заключил.

08.01. 2022 года кормакова умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом №2 Сергиево-Посадского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, актовая запись №.

На основании заявления кормакова от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области кормакова к имуществу умершего кормакова открыто наследственное дело №, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой нотариуса, из которой следует, что кормакова является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам пункта статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, а также вышеуказанные положения закона, суд, учитывая, что возможность включения жилого помещения в состав наследственного имущества по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, приходит к выводу об удовлетворении требований.

При этом, суд отмечает, что стороной ответчика не оспаривается, что кормакова при жизни обратился в уполномоченный орган с заявлением о приватизации, была начата процедура приватизации спорного жилого помещения.

Таким образом, требование истца о включении спорной квартиры в наследственную массу в порядке наследования после смерти кормакова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованным и нашедшим своё подтверждение в суде, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом также установлено, что истец в установленные законом порядке и сроки принял наследство путем обращения к нотариусу, требование истца о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону тоже подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кормакова к администрации Сергиево-Посадского округа Московской области о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу в порядке наследования после смерти кормакова, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за мною кормакова ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти кормакова, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к государственной регистрации права, признанного данным судебным постановлением.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись кормакова